Morderca w hotelu

Post autor: **!_ols** » 10 paź 2005, o 15:39

Co do odpowiedzi caspian(a) to ... hmm.. owszem , boy hotelowy jest jednym z zabójców , ale nie z tego powodu który podał caspian . Turystka nie jest jednym z zabójców . Uwaga ! To , że ktoś wie kiedy nastapiło zabójstwo wcale nie jest dowodem ,że to on zabił !

Powodzenia w dalszym rozwiazywaniu zagadki Podpowiedź : Pomyślcie jakie sprzeczności zawierają niektóre wypowiedzi - są to wypowiedzi zabójców .

N/A · Post autor: **N/A** » 10 paź 2005, o 18:13

Boy hotelowy: "byłem wtedy na innym pietrze i zanosiłem bagaże młodemu małżeństwu"
Gdyby zanosił bagaże młodemu małżeństwu to policja musiałaby je przesłuchać, bo:
"zaczeła przesłuchiwac osoby znajdujace sie w hotelu w dniu morderstwa"

Fotograf natomiast nie mógł fotografować turystów, ponieważ policja by go wtedy nie przesłuchała (nie byłoby go w hotelu).

Czy te uzasadnienia są poprawne?

Post autor: **!_ols** » 10 paź 2005, o 19:56

Brawo , brawo , brawo ! Oczywiście poprawna odpowiedź . Boy hotelowy nie mógł zanosić bagaży małżeństwa , bo zadnego takiego małzeństwa nie było w motelu . Fotograf robił zdjecia przebywającym na wakacjach turystom - z jednym szczegółem - ci turyści nie istnieli , bo w przeciwnym razie takze ich ppzresłuchałaby policja ! Gdyby fotograf fotografował turystów poza hotelem , nie przesłuchanoby fotografa ! Mam nadzieje , ze teraz to dla wszystkich jasne

Fibik · Post autor: **Fibik** » 11 paź 2005, o 06:11

Fotograf mógł fotografować turystkę, a że był narąbany z lekka, to mu się dwoiło w oczach...
w trakcie tego fotografowania wszedł boj z bagażem i pomyślał, że to małżeństwo.
No i co teraz zrobi biedna policja?

Post autor: **!_ols** » 11 paź 2005, o 16:21

powiem jedno : lol

Post autor: **juzef** » 11 paź 2005, o 16:23

!_ols jest mordercą.

Post autor: **!_ols** » 12 paź 2005, o 19:26