Dwuczłonowy pocisk rakietowy
-
max123321
- Użytkownik

- Posty: 3692
- Rejestracja: 26 maja 2016, o 01:25
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 1122 razy
- Pomógł: 6 razy
Dwuczłonowy pocisk rakietowy
Dwuczłonowy pocisk rakietowy o całkowitej masie \(\displaystyle{ m}\) został wystrzelony z wyrzutni z prędkością \(\displaystyle{ v_0}\) pod kątem \(\displaystyle{ \alpha}\) do poziomu. W momencie gdy pocisk znajdował się w najwyższym punkcie toru odpalenie ładunku rozłączyło człony rakiety i pierwszy człon spadł dokładnie pod miejscem odpalenia. Z jaką prędkością \(\displaystyle{ v}\) zacznie się poruszać drugi człon rakiety oraz w jakiej odległości \(\displaystyle{ x}\) od wyrzutni upadnie na Ziemię, jeżeli jego masa wynosi \(\displaystyle{ 0,1m}\)?
Jak to zrobić? Może mi ktoś pomóc? Na pewno trzeba tu zastosować zasadę zachowania pędu, ale nie wiem jak obliczyć tę prędkość drugiego członu po odpaleniu ładunku.
Jak to zrobić? Może mi ktoś pomóc? Na pewno trzeba tu zastosować zasadę zachowania pędu, ale nie wiem jak obliczyć tę prędkość drugiego członu po odpaleniu ładunku.
-
max123321
- Użytkownik

- Posty: 3692
- Rejestracja: 26 maja 2016, o 01:25
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 1122 razy
- Pomógł: 6 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
Wiem, że składowa pozioma prędkości pocisku w najwyższym punkcie toru wynosi \(\displaystyle{ v_0\cos \alpha}\). No, ale nie wiem co się dzieje w kierunku pionowym. Jak powinno wyglądać równanie zasady zachowania pędu dla tego układu?
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
Co znaczy:
bo jeśli traktować to poważnie, to brakuje wysokości z jakiej wystrzelono pocisk.
-
max123321
- Użytkownik

- Posty: 3692
- Rejestracja: 26 maja 2016, o 01:25
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 1122 razy
- Pomógł: 6 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
Myślę, że zakładamy, że pocisk został wystrzelony z wyrzutni z poziomu ziemi i pierwszy człon spadł pionowo również na poziom ziemi.
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
Nie spadł pionowo, lecz pod tym samym kątem co wystrzelono pocisk! A skoro tor powrotu części pocisku był taki sam jak pocisku do momentu jego rozerwania to ....
PS
To przerobione zadanie w którym pocisk rozrywa się na dwie równe masy.
PS
To przerobione zadanie w którym pocisk rozrywa się na dwie równe masy.
-
max123321
- Użytkownik

- Posty: 3692
- Rejestracja: 26 maja 2016, o 01:25
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 1122 razy
- Pomógł: 6 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
No, ale czekaj, bo nie rozumiem. Jak Ty to widzisz w ogóle? Bo ja to widzę, tak jak w załączniku.
W sensie najpierw pocisk leci po fioletowej paraboli i w jej wierzchołku rozrywa się na dwa, jeden spada pionowo w dół, a drugi leci w górę i w bok i zachowuje poziomą prędkość z początku i ten górny leci dalej po jakiejś paraboli fioletowej.
W sensie najpierw pocisk leci po fioletowej paraboli i w jej wierzchołku rozrywa się na dwa, jeden spada pionowo w dół, a drugi leci w górę i w bok i zachowuje poziomą prędkość z początku i ten górny leci dalej po jakiejś paraboli fioletowej.
- Załączniki
-
- Tor lotu pocisku.png (10.54 KiB) Przejrzano 4263 razy
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
Widzę to tak:
Wystrzelony pocisk porusza się po czerwonej ''paraboli''. Gdyby nie zdarzenie '' w najwyższym punkcie toru'' to opadłby po czerwonej przerywanej krzywej. Jednak po rozerwaniu pocisku jego większy fragment wraca po czerwonym torze, a mniejszy opada nową, niebieska parabolą.
Jeśli składowa pozioma prędkości w momencie wystrzelenia wynosi v, to w najwyższym punkcie toru mam:
\(\displaystyle{ mv= \frac{9}{10}m(-v)+ \frac{9}{10}m(u)\\
u=19v}\)
Mniejsza część pocisku upadnie 10 razy dalej niż wynosił pierwotny zasięg pocisku.
Wystrzelony pocisk porusza się po czerwonej ''paraboli''. Gdyby nie zdarzenie '' w najwyższym punkcie toru'' to opadłby po czerwonej przerywanej krzywej. Jednak po rozerwaniu pocisku jego większy fragment wraca po czerwonym torze, a mniejszy opada nową, niebieska parabolą.
Jeśli składowa pozioma prędkości w momencie wystrzelenia wynosi v, to w najwyższym punkcie toru mam:
\(\displaystyle{ mv= \frac{9}{10}m(-v)+ \frac{9}{10}m(u)\\
u=19v}\)
Mniejsza część pocisku upadnie 10 razy dalej niż wynosił pierwotny zasięg pocisku.
-
max123321
- Użytkownik

- Posty: 3692
- Rejestracja: 26 maja 2016, o 01:25
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 1122 razy
- Pomógł: 6 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
No, ale z treści zadania większy fragment nie wraca po czerwonej paraboli, tylko upada dokładnie pod miejscem ODPALENIA, a nie WYSTRZELENIA.
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
Owszem, powyższe rozwiązanie zakłada że ''pierwszy człon spadł dokładnie pod miejscem odpalenia'' POCISKU.
Tu uważasz, że ''pierwszy człon spadł dokładnie pod miejscem odpalenia'' ŁADUNKU. Wtedy twój rysunek byłby prawidłowy, lecz zadanie nierozwiązywalne gdyż nic nie wiadomo o uzyskanych wtedy składowych pionowych prędkości.
Uproszczenie (niewynikające z treści zadania), iż są one zerowe da:
\(\displaystyle{ mv= (\frac{9}{10}m) \cdot 0+ (\frac{1}{10}m) u\\
u= 10v }\)
Dlatego przyjąłem wersją rozwiązywalną.
Tu uważasz, że ''pierwszy człon spadł dokładnie pod miejscem odpalenia'' ŁADUNKU. Wtedy twój rysunek byłby prawidłowy, lecz zadanie nierozwiązywalne gdyż nic nie wiadomo o uzyskanych wtedy składowych pionowych prędkości.
Uproszczenie (niewynikające z treści zadania), iż są one zerowe da:
\(\displaystyle{ mv= (\frac{9}{10}m) \cdot 0+ (\frac{1}{10}m) u\\
u= 10v }\)
Dlatego przyjąłem wersją rozwiązywalną.
-
max123321
- Użytkownik

- Posty: 3692
- Rejestracja: 26 maja 2016, o 01:25
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 1122 razy
- Pomógł: 6 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
No tak, to co piszesz ma sens. Jednak przyjmując twoją wersję wydarzeń to wychodzi, że \(\displaystyle{ v=19v_0\cos \alpha}\), natomiast w odpowiedziach w książce jest \(\displaystyle{ v=10v_0\cos \alpha}\).
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
Po prostu autor coś sobie założył, lecz zapomniał o tym napisać.
Przyjmując oznaczenia z zadania \(\displaystyle{ v=v_0\cos \alpha .}\)kerajs pisze: 12 cze 2025, o 11:38(...)lecz zadanie nierozwiązywalne gdyż nic nie wiadomo o uzyskanych wtedy składowych pionowych prędkości.
Uproszczenie (niewynikające z treści zadania), iż są one zerowe da:
\(\displaystyle{ mv= (\frac{9}{10}m) \cdot 0+ (\frac{1}{10}m) u\\
u= 10v }\)
Ostatnio zmieniony 1 lip 2025, o 15:14 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik

- Posty: 13374
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3425 razy
- Pomógł: 809 razy
Re: Dwuczłonowy pocisk rakietowy
\(\displaystyle{ x = \frac{v_0 ^2 \sin(2\alpha)}{2g}+ \frac{v_0 v \sin(\alpha)}{2g}}\) jak i \(\displaystyle{ mv_0 \cos(\alpha) = \frac{m}{10} v }\) (o ile niewypał spadł pionowo)...