indukcja matematyczna-nierówność

Ze względu na specyfikę metody - osobny dział.
Qasi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22
Rejestracja: 8 paź 2005, o 14:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Zabrze
Podziękował: 10 razy

indukcja matematyczna-nierówność

Post autor: Qasi »

doznałem chyba ostatnio zaćmienia muzgu :? i nie pamiętam jak się przeprowadza dowód indujcyjny dala tego typu nierówności:

2^n > 2n+1 , dla n>=3


z góry dzięki za pomoc.
Awatar użytkownika
Tomasz Rużycki
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2879
Rejestracja: 8 paź 2004, o 17:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Suchedniów/Kraków
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 293 razy

indukcja matematyczna-nierówność

Post autor: Tomasz Rużycki »

1) Sprawdzamy, czy nierówność zachodzi dla \(\displaystyle{ n=3}\).

\(\displaystyle{ 2^3=8>6+1=7}\), więc zachodzi.

2) Zakładamy prawdziwość dla \(\displaystyle{ k}\), wykażemy, że wynika z niej prawdziwość dla \(\displaystyle{ k+1}\).

\(\displaystyle{ 2^k>2k+1}\).

Mnożąc obie strony przez 2 dostajemy:

\(\displaystyle{ 2^{k+1}>4k+1>2k+3=2(k+1)+1}\), a ostatnia nierówność zachodzi, bo \(\displaystyle{ 4k+1>2k+3}\), czyli równoważnie \(\displaystyle{ 2k-2>0}\), co oczywiście zachodzi dla \(\displaystyle{ k\geq 3}\).

Na mocy indukcji nierówność zachodzi \(\displaystyle{ \forall k\in\mathbb{N}}\).


Pozdrawiam,
--
Tomek Rużycki
Qasi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22
Rejestracja: 8 paź 2005, o 14:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Zabrze
Podziękował: 10 razy

indukcja matematyczna-nierówność

Post autor: Qasi »

ok ale ciągle nie rozumiem jak się pozbyłeś 2^k

swoją drogą jeżeli chcemy wykazać prawdziwość dla k+1 to z 2^k>2k+1 otrzymujemy:
2^k+1>2k+3 i jeżeli to wymnożymy obustronnie przez 2 to otrzymamy

2^k+2>4k+6
Awatar użytkownika
Tomasz Rużycki
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2879
Rejestracja: 8 paź 2004, o 17:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Suchedniów/Kraków
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 293 razy

indukcja matematyczna-nierówność

Post autor: Tomasz Rużycki »

Jak już napisałem, mnoże stronami przez 2.

\(\displaystyle{ 2^k\cdot 2 > (2k+1)\cdot 2}\)
\(\displaystyle{ 2^{k+1}>4k+2}\)

Jeśli teraz pokażemy, że \(\displaystyle{ 4k+2>2(k+1)+1}\) dla \(\displaystyle{ k}\) spełniającego warunki zadania, to dowód będzie zakończony. To też wyżej napisałem


Pozdrawiam,
--
Tomek Rużycki
Qasi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22
Rejestracja: 8 paź 2005, o 14:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Zabrze
Podziękował: 10 razy

indukcja matematyczna-nierówność

Post autor: Qasi »

ok teraz wszystko jasne


ps:dzięki za cierpliwość
mihalo2

indukcja matematyczna-nierówność

Post autor: mihalo2 »

można tu także wykorzystać prawo przechodniości

a>b>c

skoro

Dowód: \(\displaystyle{ 2^{k+1}>4k+1>2k+3}\)

to

Wniosek: \(\displaystyle{ 2^{k+1}>2k+3}\)

moze cos namieszalem ale nas uczą w ten sposób udowadniać.
ODPOWIEDZ