Matematyka.pl

Jan Kraszewski pisze: ↑6 sty 2023, o 18:48

sylvi91 pisze: ↑6 sty 2023, o 16:57@Jan Kraszewski - Bardzo proszę dopilnować, żeby ten wątek trafił w bardziej poważne miejsce niż HydePark.

Widzę, że któryś z moderatorów był mniej cierpliwy ode mnie i przeniósł ten wątek tam, gdzie nieuchronnie zmierzał.

Ten wątek nie trafi w żadne inne miejsce, bo ma coraz mniej wspólnego z rzeczywistością (oraz z liczbą \(\displaystyle{ \pi}\)) i jest coraz mniej poważny. Jeżeli się z tym nie zgadzasz, to polecam dyskusję na owym zagranicznym forum.

JK

Pan jest niepoważny jak i pańscy moderatorzy.
Tam dyskusja przybrała zupełnie inny bieg. Nikt z moderacji mnie tam nie spycha na margines nauki z powodu tego, że nie zgadzam się z ogólnie przyjętą wartością liczby Pi.
Robię kalkulacje i dowodzę prawdziwości formuły Leibniza, jednego z największych matematyków w dziejach ludzkości.
Przecież liczby nie kłamią Panie Janie.
Wartośc liczby Pi obliczona z wzoru Leibnitza rośnie z każdym następnym tysiącem kroków pętli głównej, która kalkuluje liczby zgodnie z jego wzorem.

Wykonałem tylko 4 kroki tym programem i widać wyraźnie, że każda z wartości Pi jest większa.
Od lewej, krok 1. Nawet na wartości złożonej z 16 cyfr po przecinku widać wyraźnie postęp... wartośc kroczy w górę. A to tylko 4 kroki, każdy następny większy o 1000 iteracji ... czyli kroków w pętli głównej programu.
Prosze mi uwierzyć, mam sprawny komuter, na którym nie takie rzeczy robiłem.
Więc niech się Pan trochę ... kolokwialnie mówiąc "odblokuje", otworzy na nowe rzeczy... w matematyce też mogą być nowe rzeczy odkrywane. Nawet w XXI wieku.
Tylko tyle i aż tyle.
Mimo wszystko idę pod prąd, bo z prądem płyną tylko zdechłe ryby...
I jeszcze jedno mądre powiedzenie.
„Stań po właściwej stronie, nawet jeśli oznacza to, że będziesz stał sam.” – autor John Doe Zweinstein aka anonymous.

Kilka zrzutów ekranu z okręgami, gdzie Pi ma rózne wartości.

Pi=3.144
Pi=3.14159
Pi=3.1416407865
Sprawdźcie dokładnie, która wartość Pi daje w waszej subiektywnej ocenie lepszy efekt wizualny.
Potraktujcie grafikę jako matrycę pikseli i zbadajcie jak one się na niej rozkładają. Powiększcie sobie odpowiednio obrazki aby było lepiej widać.
Grafiki są celowo w niskiej rozdzielczości 320x200 pixeli znanej jako klasyczny tryb DOSA pod nazwą 13h.
Przy niższej rozdzilczości widac wyraźniej położenie poszczególnych pikseli.
Który okrąg jest według Was bardziej wygładzony, gdzie piksele trzymają się lepiej okręgu? Który okrąg jest według Was bardziej okragły?
Pozostawiam to Waszej ocenie drodzy forumowicze.
Zrozumcie, że to ma sens co ja tu piszę.
Nie każdy musi to rozumieć, ale po prostu nie każdy zna się na grafice komputerowej, programowaniu, sprzęcie tak jak ja.
Nie każdy matematyk albo fizyk musi rozumieć pojęcia takie jak BIT, BYTE, WORD, DWORD, INTEGER, FLOAT, DOUBLE etc.
NIe każdy musi rozumieć co to jest tym zmiennej, kompilator, linker, środowisko programowania, IDE, SDK, OPENGL, DIRECTX.
I inne technologie które oferuje nam ten świat.

Zatem jeśli nie rozumie jak prezentowane są dane w komputerze, całe jego obliczenia dotyczące nawet najbardziej wzniosłych idei mogą legnąć w gruzach.
Polecam się na przyszłość. Wracam na Facebooka i Twittera trochę porozsyłać swoje artykuły. Jak się sam nie docenisz, to nikt Cię nie doceni.
Trudne życie w Polsce... bo ludzie są mało wyrozumiali i jadą na siebie i żyją jak pies z kotem.
Media zalewają nas absurdalnymi informacjiami, aby odwrócić uwagę od spraw ważnych. Żyjemy w kłamstwie i obłudzie.
Ja jestem poszukiwaczem prawdy.
Panie adminstratorze. Pan się mam nadzieję nie obraził na ten wywód... toż to Hyde Park. Prawda? A więc jedziemy dalej z koksem i obalamy mity w nauce.
Wkrótce więcej dowodów w postaci konkretnych obliczeń. Tymczasem muszę sobie zrobić przerwę i wracam na Facebooka do tysiąca innych grup i zupełnie innych ludzi o zróżnicowanych poglądach i zainteresowaniach. Ale mnie zawsze najbardziej interesowali ludzie, ludzie którzy mieli wielkie idee, ludzie którzy łamali zasady, którzy przekraczali granicę niemożliwego. Przemyślcie to co do Was piszę. Ruszcie się... Przebudźcie się wręcz.
To jest jedyna prawdziwa teoria o liczbie Pi.
Jeśli nie wierzycie, zróbcie chociaż jakś kalkulację, a nie tylko operujecie wzorami i ich przekształceniami.
Kto chętny słuchać dalej zapraszam do grupy na Facebooku.
Tutaj jest za duża cenura. Cenzura wolnego słowa w internecie. Normalnie absurd. I to gorszy jak za PRL.
No to ten... narazie tyle. Pan się nie obraża Panie administratorze... Dziękuję, za utrzymanie wątku na forum... mam taką nadzieję.

sylvi91 pisze: ↑6 sty 2023, o 19:53Nikt z moderacji mnie tam nie spycha na margines nauki z powodu tego, że nie zgadzam się z ogólnie przyjętą wartością liczby Pi.

I dlatego zaproponowałem Ci, żebyś tam właśnie dyskutował.

sylvi91 pisze: ↑6 sty 2023, o 19:53Kto chętny słuchać dalej zapraszam do grupy na Facebooku.
Tutaj jest za duża cenura. Cenzura wolnego słowa w internecie. Normalnie absurd. I to gorszy jak za PRL.
No to ten... na razie tyle. Pan się nie obraża Panie administratorze... Dziękuję, za utrzymanie wątku na forum... mam taką nadzieję.

Myślę, że temat zdecydowanie się wyczerpał. Ty masz swoje wizje, my mamy definicję liczby \(\displaystyle{ \pi}\) i nie widzę tutaj możliwości porozumienia.

Wątek zamykam.

JK

PS Moje działanie nie wynika oczywiście z tego, że się obraziłem, tylko z Regulaminu:

Regulamin pisze:II.8 Zakazana jest postawa znana w Internecie jako trolling.
(..)
Ze względu na charakter Forum i dbanie o jego wysoki poziom merytoryczny, za formę trollingu uznajemy także propagowanie pseudonauki oraz uporczywe trwanie w błędnych merytorycznie stwierdzeniach związanych z matematyką i dziedzinami jej bliskimi (fizyka, chemia, nauki techniczne, informatyka).