Matematyka.pl

Tak masz rację ale to nie moje przesoborowie tylko użyłem herezji z czego niewątpliwie się wyspowiadam...

Dodano po 1 minucie 12 sekundach:
Jakbym był zgodny z przedsoborowiem to niewątpliwie nie miałbym bielma i nie uległbym pokusom...
(Jak mogłem nie zmodulować przez dwa ślepy koń wykazał się większą bystrością powiem ciężka będzie pokuta moja...
To herezje...

Dodano po 16 minutach 59 sekundach:
Jednak mogłeś to prościej uzasadnić przejście do wielomianów nie było konieczne ale ok...

Dodano po 11 godzinach 57 minutach 54 sekundach:
Reasumując używałem metod posoborowych modernistycznych niezgodnych z nauką Piusa X oraz Grzegorza Wielkiego...

arek1357 pisze: ↑12 sty 2023, o 07:55 Tak masz rację ale to nie moje przesoborowie tylko użyłem herezji z czego niewątpliwie się wyspowiadam...

W takim razie z moich obserwacji wynika, że w 90% swoich "rozwiązań" popadasz w herezję.

Mnie się jednak wydaje, że to zasady Piusa X nie przydają się w matematyce. Inaczej oczywiście jest w przypadku Dunsa Szkota, Ockhama lub Tomasza z Akwinu – to niewątpliwie byli bardzo wybitni ludzie, o bardzo dużej dyscyplinie intelektualnej, niezwykle pedantyczni i precyzyjni w swoich rozważaniach. Trzeba brać pod uwagę, że Kościół przedsoborowy to jednak ogromnie zróżnicowane zjawisko. Jednak mnie się wydaje, że Ty masz zdecydowanie bliżej do Piusa X niż np. do Dunsa Szkota.

OtOZ staram się nie popadać w herezję absolutnie...

Byłoby miło gdyby Moderator przeniósł w stosowne miejsce (Hyde Park ) trzy ostatnie wpisy : zawierają wątki historyczno-religijne ale nie matematyczne....

Nie czuję się urażony. Polecam książki: oraz