Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
Dlaczego, PoweredDragon, uważasz że źle odpowiedziałem na pytanie autora tematu?
@ Dilectus
Skoro:
\(\displaystyle{ w(x)=\left( \left( x+4\right)^2+1 \right)\left( x^2+1\right)}\)
to dla każdej liczby całkowitej różnej do -4 i różnej od 0, jest on iloczynem dwóch liczb naturalnych większych od 1. Ergo: nie jest liczbą pierwszą.
Dla obu wyłączonych liczb w(x) przyjmuje wartość 17 która jest liczbą pierwszą.
PS
@ matematykipatyk,
Próbowałeś może rozłożyć ten wielomian na iloczyn trójmianów? Udało się to zrobić?
@ Dilectus
Skoro:
\(\displaystyle{ w(x)=\left( \left( x+4\right)^2+1 \right)\left( x^2+1\right)}\)
to dla każdej liczby całkowitej różnej do -4 i różnej od 0, jest on iloczynem dwóch liczb naturalnych większych od 1. Ergo: nie jest liczbą pierwszą.
Dla obu wyłączonych liczb w(x) przyjmuje wartość 17 która jest liczbą pierwszą.
PS
@ matematykipatyk,
Próbowałeś może rozłożyć ten wielomian na iloczyn trójmianów? Udało się to zrobić?
Ostatnio zmieniony 21 kwie 2018, o 12:49 przez kerajs, łącznie zmieniany 1 raz.
-
PoweredDragon
- Użytkownik

- Posty: 817
- Rejestracja: 19 lis 2016, o 23:48
- Płeć: Mężczyzna
- wiek: 21
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 115 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
Ponieważ autor wypytywał kilkukrotnie o pytanie jak ma wpaść na to, że ma wielomian rozłożyć na czynniki stopnia II, nie pytał jak to zrobić, tylko jak wpaść na ten sposób; pytał po co. Na to odpowiedź umieścił a4karo, ale najwyraźniej autor jej nie przyswoił (później pytał jeszcze jak to zrobić, ale o pierwszym pytaniu zapomniano). Twoja odpowiedź nie dotyczyła zaś w żaden sposób pytania autora z tematu.
-
matematykipatyk
- Użytkownik

- Posty: 235
- Rejestracja: 12 mar 2018, o 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wejherowo
- Podziękował: 88 razy
Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
Konkludując i reasumując wszystkie powyższe wpisy napiszę co następuje . Na pomysł rozkładu wielomianu czwartego stopnia na czynniki będące trójmianami kwadratowymi należy "wpaść" z tego powodu, że treść zadania jest sformułowana w ten sposób, że szukamy wartości wielomianu które są liczbami pierwszymi. Rozkład liczby pierwszej wygląda tak: \(\displaystyle{ p=1 \cdot p}\). Biorąc pod uwagę to ,że taki rozkład wielomianu zawsze istnieje należy go przeprowadzić. Rozwiązanie dalszej części zadania jest już stosunkowo proste tj. zakładamy, że albo pierwszy trójmian jest równy jeden albo drugi jest równy jeden no i liczymy wartość drugiego dla wyznaczonego w ten sposób \(\displaystyle{ x}\).
Cały czas jednak mam problem ze stronę techniczną tego zagadnienia.Tj.
\(\displaystyle{ (x^2+ax+b)(x^2+cx+d) = x^4+(c+a)x^3+(d+ac+b)x^2+(ad+bc)x+bd}\)
Wówczas:
\(\displaystyle{ c+a = 8}\) ; \(\displaystyle{ d+ac+b=18}\) ; \(\displaystyle{ ad+bc=8}\) ; \(\displaystyle{ bd=17}\)
No i problem polega na tym, że są koszmarnie trudne do rozwiązania równania. No i co teraz ???????
Cały czas jednak mam problem ze stronę techniczną tego zagadnienia.Tj.
\(\displaystyle{ (x^2+ax+b)(x^2+cx+d) = x^4+(c+a)x^3+(d+ac+b)x^2+(ad+bc)x+bd}\)
Wówczas:
\(\displaystyle{ c+a = 8}\) ; \(\displaystyle{ d+ac+b=18}\) ; \(\displaystyle{ ad+bc=8}\) ; \(\displaystyle{ bd=17}\)
No i problem polega na tym, że są koszmarnie trudne do rozwiązania równania. No i co teraz ???????
-
a4karo
- Użytkownik

- Posty: 22471
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 43 razy
- Pomógł: 3855 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
Nic teraz. W zadaniach, które napotkasz sposoby rozkładu będą widoczne (albo łatwe pierwiastki całkowite, albo łatwe zespolone).
W innych przypadkach są efektywne metody numeryczne,bo wcale nie jest powiedziane, że te współczynniki będą całkowite.
W innych przypadkach są efektywne metody numeryczne,bo wcale nie jest powiedziane, że te współczynniki będą całkowite.
-
matematykipatyk
- Użytkownik

- Posty: 235
- Rejestracja: 12 mar 2018, o 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wejherowo
- Podziękował: 88 razy
Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
Ale problem polega na tym, że jest to zadanie z książki przygotowującej do matury więc metody numeryczne odpadają. Jedyne rozwiązanie jakie nie wykracza poza umiejętności ucznia liceum to to przedstawione przez MrCommando tzn:
\(\displaystyle{ W(x)=x^4+8x^3+18x^2+8x+17=x^4+x^2+8x^3+8x+17x^2+17=\\=x^2(x^2+1)+8x(x^2+1)+17(x^2+1)=(x^2+1)(x^2+8x+17)}\)
Tylko wg. mnie jest to trudne do zauważenia. Przytoczę tez kolejne moim zdaniem podobne zadanie
Uzasadnij ,że wielomian \(\displaystyle{ w(x)= x^4-4x^3+5x^2+4x+4}\) nie ma pierwiastków rzeczywistych.
Mógłbym znowu zastosować rozkład na iloczyny \(\displaystyle{ (x^2+ax+b)(x^2+cx+d)}\) . Zakładając ,że zadanie jest poprawnie sformułowane to wyróżniki obydwu będą większe od zera. To warunkowałoby ten fakt, że wykres wielomianu jest powyżej osi \(\displaystyle{ Ox}\).
\(\displaystyle{ W(x)=x^4+8x^3+18x^2+8x+17=x^4+x^2+8x^3+8x+17x^2+17=\\=x^2(x^2+1)+8x(x^2+1)+17(x^2+1)=(x^2+1)(x^2+8x+17)}\)
Tylko wg. mnie jest to trudne do zauważenia. Przytoczę tez kolejne moim zdaniem podobne zadanie
Uzasadnij ,że wielomian \(\displaystyle{ w(x)= x^4-4x^3+5x^2+4x+4}\) nie ma pierwiastków rzeczywistych.
Mógłbym znowu zastosować rozkład na iloczyny \(\displaystyle{ (x^2+ax+b)(x^2+cx+d)}\) . Zakładając ,że zadanie jest poprawnie sformułowane to wyróżniki obydwu będą większe od zera. To warunkowałoby ten fakt, że wykres wielomianu jest powyżej osi \(\displaystyle{ Ox}\).
- MrCommando
- Użytkownik

- Posty: 554
- Rejestracja: 5 gru 2016, o 21:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Płock/MiNI PW
- Podziękował: 48 razy
- Pomógł: 107 razy
Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
\(\displaystyle{ W(x)=x^4-4x^3+5x^2+4x+4=x^4-4x^3+4x^2+x^2+4x+4=(x^2-2x)^2+(x+2)^2}\)
Suma kwadratów liczb rzeczywistych zeruje się tylko wtedy, gdy wszystkie te liczby są zerami. Łatwo zauważyć zatem, że suma \(\displaystyle{ (x^2-2x)^2+(x+2)^2}\) nigdy się nie wyzeruje.
To czy trudno jest zauważyć taki rozkład czy nie, to pojęcie względne, bo zależy tak naprawdę od naszej biegłości w przekształceniach. Jednym się taki rozkład narzuci od razu, jeżeli mają odpowiednią wprawę i rozwinięte myślenie, a osobom niewprawionym może sprawić to problem.
EDIT: No, Premislav mnie wyprzedził. Poza tym jeżeli nie widzisz takiego rozkładu, to zawsze możesz wykorzystać rachunek różniczkowy i wykazać, że najmniejsza wartość tego wielomianu jest liczbą dodatnią.
Suma kwadratów liczb rzeczywistych zeruje się tylko wtedy, gdy wszystkie te liczby są zerami. Łatwo zauważyć zatem, że suma \(\displaystyle{ (x^2-2x)^2+(x+2)^2}\) nigdy się nie wyzeruje.
To czy trudno jest zauważyć taki rozkład czy nie, to pojęcie względne, bo zależy tak naprawdę od naszej biegłości w przekształceniach. Jednym się taki rozkład narzuci od razu, jeżeli mają odpowiednią wprawę i rozwinięte myślenie, a osobom niewprawionym może sprawić to problem.
EDIT: No, Premislav mnie wyprzedził. Poza tym jeżeli nie widzisz takiego rozkładu, to zawsze możesz wykorzystać rachunek różniczkowy i wykazać, że najmniejsza wartość tego wielomianu jest liczbą dodatnią.
- Premislav
- Użytkownik

- Posty: 15496
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 195 razy
- Pomógł: 5224 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
Generalnie sprawne stosowanie wzorów skróconego mnożenia to podstawa na maturze.
Wróćmy jednakowoż do tego: \(\displaystyle{ c+a = 8 ; \ d+ac+b=18 \ ; ad+bc=8 \ ; \ bd=17}\).
Zauważ, że w kontekście tego zadania interesuje Cię taki rozkład, w którym współczynniki będą całkowite (nie zawsze taki musi istnieć, por. kryterium Eisensteina, tutaj jednak istnieje), w innym przypadku taki rozkład nic by Ci nie dał w kontekście zadania. Zatem skoro \(\displaystyle{ bd=17}\), to możesz wnioskować, że \(\displaystyle{ b=17}\) i \(\displaystyle{ d=1}\) lub \(\displaystyle{ b=-17}\) i \(\displaystyle{ d=-1}\) (jeszcze może być na odwrót, ale zauważ, że w żaden sposób nie wyróżniasz żadnego z tych czynników, więc wystarczy rozważyć takie możliwości). No i w efekcie to Ci się redukuje do rozważenia dwóch układów równań z dwoma niewiadomymi, któryś z nich będzie miał rozwiązanie, jakiego oczekujesz.
Wróćmy jednakowoż do tego: \(\displaystyle{ c+a = 8 ; \ d+ac+b=18 \ ; ad+bc=8 \ ; \ bd=17}\).
Zauważ, że w kontekście tego zadania interesuje Cię taki rozkład, w którym współczynniki będą całkowite (nie zawsze taki musi istnieć, por. kryterium Eisensteina, tutaj jednak istnieje), w innym przypadku taki rozkład nic by Ci nie dał w kontekście zadania. Zatem skoro \(\displaystyle{ bd=17}\), to możesz wnioskować, że \(\displaystyle{ b=17}\) i \(\displaystyle{ d=1}\) lub \(\displaystyle{ b=-17}\) i \(\displaystyle{ d=-1}\) (jeszcze może być na odwrót, ale zauważ, że w żaden sposób nie wyróżniasz żadnego z tych czynników, więc wystarczy rozważyć takie możliwości). No i w efekcie to Ci się redukuje do rozważenia dwóch układów równań z dwoma niewiadomymi, któryś z nich będzie miał rozwiązanie, jakiego oczekujesz.
- kerajs
- Użytkownik

- Posty: 8708
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 335 razy
- Pomógł: 3431 razy
Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
W książce w obu przypadkach spodziewali się podobnego postępowania:
\(\displaystyle{ W(x)=x^4+8x^3+18x^2+8x+17=x^4+8x^3+17x^2+x^2+8x+17=\\=x^2(x^2+8x+17)+x^2+8x+17=(x^2+1)(x^2+8x+17)}\)
\(\displaystyle{ w(x)= x^4-4x^3+5x^2+4x+4=x^4-4x^3+4x^2+x^2+4x+4=\\=x^2(x^2-4x+4)+(x^2+4x+4)=x^2(x-2)^2+(x+2)^2}\)
\(\displaystyle{ W(x)=x^4+8x^3+18x^2+8x+17=x^4+8x^3+17x^2+x^2+8x+17=\\=x^2(x^2+8x+17)+x^2+8x+17=(x^2+1)(x^2+8x+17)}\)
\(\displaystyle{ w(x)= x^4-4x^3+5x^2+4x+4=x^4-4x^3+4x^2+x^2+4x+4=\\=x^2(x^2-4x+4)+(x^2+4x+4)=x^2(x-2)^2+(x+2)^2}\)
-
matematykipatyk
- Użytkownik

- Posty: 235
- Rejestracja: 12 mar 2018, o 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wejherowo
- Podziękował: 88 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
OK . To ogromne dzięki. Chyba bardziej się nie da rozwałkować tego zadania.
-
Dilectus
- Użytkownik

- Posty: 2649
- Rejestracja: 1 gru 2012, o 00:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Pomógł: 370 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
W takim razie wielomian \(\displaystyle{ w(x)=x^4+8x^3+18x^2+8x+17=(x^2+1)(x^2+8x+17)}\) może być liczbą pierwszą tylko wtedy, gdy któryś z czynników jest równy jeden. Sprawdźmy:
\(\displaystyle{ x^2+1 = 1 \Leftrightarrow x=0}\)
\(\displaystyle{ W(0)= 1\cdot (x^2+8x+17)=17}\)
\(\displaystyle{ x^2+8x+17=1 \Leftrightarrow x=-4}\)
\(\displaystyle{ w(-4)= 17 \cdot 1 = 17}\)
A więc wielomian \(\displaystyle{ w(x)=x^4+8x^3+18x^2+8x+17}\) jest liczbą pierwszą równą \(\displaystyle{ 17}\) wtedy, gdy \(\displaystyle{ x=-4 \quad \vee \quad x=0}\).
Czy to jedyne iksy, dla któwych \(\displaystyle{ w(x)=17}\)? Sprawdźmy:
\(\displaystyle{ x^4+8x^3+18x^2+8x+17=17}\)
\(\displaystyle{ x(x^3+8x^2+18x+8)=0}\)
\(\displaystyle{ x(x+4)(x^2+4x+2)=0}\)
\(\displaystyle{ x(x+4)(x+2+ \sqrt{2})(x+2- \sqrt{2})=0}\)
\(\displaystyle{ x=-4\quad \vee \quad x=-2- \sqrt{2}\quad \vee \quad x=-2+ \sqrt{2} \quad \vee \quad x=0}\)
Mamy więc aż cztery iksy, dla których \(\displaystyle{ w(x)=17}\)
\(\displaystyle{ x^2+1 = 1 \Leftrightarrow x=0}\)
\(\displaystyle{ W(0)= 1\cdot (x^2+8x+17)=17}\)
\(\displaystyle{ x^2+8x+17=1 \Leftrightarrow x=-4}\)
\(\displaystyle{ w(-4)= 17 \cdot 1 = 17}\)
A więc wielomian \(\displaystyle{ w(x)=x^4+8x^3+18x^2+8x+17}\) jest liczbą pierwszą równą \(\displaystyle{ 17}\) wtedy, gdy \(\displaystyle{ x=-4 \quad \vee \quad x=0}\).
Czy to jedyne iksy, dla któwych \(\displaystyle{ w(x)=17}\)? Sprawdźmy:
\(\displaystyle{ x^4+8x^3+18x^2+8x+17=17}\)
\(\displaystyle{ x(x^3+8x^2+18x+8)=0}\)
\(\displaystyle{ x(x+4)(x^2+4x+2)=0}\)
\(\displaystyle{ x(x+4)(x+2+ \sqrt{2})(x+2- \sqrt{2})=0}\)
\(\displaystyle{ x=-4\quad \vee \quad x=-2- \sqrt{2}\quad \vee \quad x=-2+ \sqrt{2} \quad \vee \quad x=0}\)
Mamy więc aż cztery iksy, dla których \(\displaystyle{ w(x)=17}\)
- MrCommando
- Użytkownik

- Posty: 554
- Rejestracja: 5 gru 2016, o 21:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Płock/MiNI PW
- Podziękował: 48 razy
- Pomógł: 107 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
Dilectus, rozważamy tylko liczby całkowite, więc wyznaczanie tych niewymiernych rozwiązań jest zbędne.
-
Dilectus
- Użytkownik

- Posty: 2649
- Rejestracja: 1 gru 2012, o 00:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Pomógł: 370 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
MrCommando, masz rację. Zapomniałem, że chodzi o liczby całkowite.
-
a4karo
- Użytkownik

- Posty: 22471
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 43 razy
- Pomógł: 3855 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
Wielomian może być liczba pierwszą tylko wtedy gdy jest wielomianem stałym o wartości będącej liczbą pierwszą.Dilectus pisze:W takim razie wielomian \(\displaystyle{ w(x)=x^4+8x^3+18x^2+8x+17=(x^2+1)(x^2+8x+17)}\) może być liczbą pierwszą tylko wtedy,...
-
Jan Kraszewski
- Administrator

- Posty: 36105
- Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 5347 razy
Re: Wielomian o wartościach w liczbach pierwszych.
Dla mnie nawet ten przypadek jest wątpliwy...a4karo pisze:Wielomian może być liczba pierwszą tylko wtedy gdy jest wielomianem stałym o wartości będącej liczbą pierwszą.
JK