Parametr m
-
- Użytkownik
- Posty: 199
- Rejestracja: 2 lut 2013, o 13:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Małopolska
- Podziękował: 1 raz
Parametr m
X jest zbiorem całkowitych wartości parametru m, dla których równanie \(\displaystyle{ \left| -x ^{2} + 2\left| x\right| + 5 \right|= m}\) ma cztery rozwiązania. Oblicz sumę sześcianów liczb należących do zbioru X. Zakoduj cyfry: setek, dziesiątek i jedności otrzymanego wyniku.
Moglibyście pomóc rozpatrzeć te przypadki ?
Moglibyście pomóc rozpatrzeć te przypadki ?
-
- Użytkownik
- Posty: 199
- Rejestracja: 2 lut 2013, o 13:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Małopolska
- Podziękował: 1 raz
Parametr m
Coś takiego ?
\(\displaystyle{ -x ^{2} + 2x + 5 = m}\)
\(\displaystyle{ -x^{2} -2x + 5 = m}\)
\(\displaystyle{ -x ^{2} + 2x + 5 = m}\)
\(\displaystyle{ -x^{2} -2x + 5 = m}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 199
- Rejestracja: 2 lut 2013, o 13:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Małopolska
- Podziękował: 1 raz
-
- Użytkownik
- Posty: 199
- Rejestracja: 2 lut 2013, o 13:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Małopolska
- Podziękował: 1 raz
-
- Użytkownik
- Posty: 199
- Rejestracja: 2 lut 2013, o 13:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Małopolska
- Podziękował: 1 raz
-
- Moderator
- Posty: 3050
- Rejestracja: 21 maja 2009, o 19:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Starachowice
- Podziękował: 29 razy
- Pomógł: 816 razy
Parametr m
Trochę się wcinam, ale może się przyda - wg mnie to najlepiej od razu próbować rysować (bez rozważania przypadków)
Po lewej stronie masz funkcję (załóżmy \(\displaystyle{ g(x)}\)) która powstała poprzez pewne przekształcenia wystarczy odgadnąć co to są za przekształcenia i ją narysować, a potem już jest sprawa prosta.
\(\displaystyle{ g(x)=\left| -x^2+2|x|+5\right|}\)
Widać że to się wzięło z \(\displaystyle{ y_1=-x^2+2x+5}\). Skąd wzięło się \(\displaystyle{ -x^2+2x+5}\) ? sprowadzamy to do postaci kanonicznej:
\(\displaystyle{ y_1=-x^2+2x+5=-(x^2-2x-5)=-\left[ \underbrace{(x-1)^2}_{x^2-2x+1}-6\right]=-(x-1)^2+6}\)
Funkcja \(\displaystyle{ y_1}\) powstała poprzez przesunięcie wykresu funkcji \(\displaystyle{ y=-x^2}\) o wektor \(\displaystyle{ \left[ 1;6\right]}\), potem wymazano to co na lewo od osi \(\displaystyle{ y}\) a pozostałą (prawą) część wykresu odbito symetrycznie względem osi \(\displaystyle{ y}\). Uzyskano w ten sposób (już dla uproszczenia zapisałem w postaci ogólnej bo można było i w kanonicznej, w każdym razie to jest to samo) \(\displaystyle{ y_2=-|x|^2+2|x|+5}\) a ponieważ \(\displaystyle{ |x|^2=x^2}\), to \(\displaystyle{ y_2=-x^2+2|x|+5}\).
Na koniec tą część wykresu \(\displaystyle{ y_2}\) leżącą pod osią iksów odbito nad tę oś i otrzymano w ten sposób wykres funkcji \(\displaystyle{ g(x)=\left| -x^2+2|x|+5\right|}\).
Otrzymany wykres przecinasz poziomymi liniami \(\displaystyle{ y=m}\) (np. dla \(\displaystyle{ m=0}\) jest to prosta \(\displaystyle{ y=0}\), dla \(\displaystyle{ m=2}\) to prosta \(\displaystyle{ y=2}\) itd.). Parametr \(\displaystyle{ m}\) ma być taki, aby pozioma linia miała dokładnie cztery punkty wspólne z wykresem \(\displaystyle{ g(x)}\) (bo cztery rozwiązania mają być) - znajdujesz wszystkie takie całkowite wartości \(\displaystyle{ m}\), liczysz sześciany tych liczb sumujesz i masz wynik (ja nie liczyłem także nie wiem ile ma wyjść)
Po lewej stronie masz funkcję (załóżmy \(\displaystyle{ g(x)}\)) która powstała poprzez pewne przekształcenia wystarczy odgadnąć co to są za przekształcenia i ją narysować, a potem już jest sprawa prosta.
\(\displaystyle{ g(x)=\left| -x^2+2|x|+5\right|}\)
Widać że to się wzięło z \(\displaystyle{ y_1=-x^2+2x+5}\). Skąd wzięło się \(\displaystyle{ -x^2+2x+5}\) ? sprowadzamy to do postaci kanonicznej:
\(\displaystyle{ y_1=-x^2+2x+5=-(x^2-2x-5)=-\left[ \underbrace{(x-1)^2}_{x^2-2x+1}-6\right]=-(x-1)^2+6}\)
Funkcja \(\displaystyle{ y_1}\) powstała poprzez przesunięcie wykresu funkcji \(\displaystyle{ y=-x^2}\) o wektor \(\displaystyle{ \left[ 1;6\right]}\), potem wymazano to co na lewo od osi \(\displaystyle{ y}\) a pozostałą (prawą) część wykresu odbito symetrycznie względem osi \(\displaystyle{ y}\). Uzyskano w ten sposób (już dla uproszczenia zapisałem w postaci ogólnej bo można było i w kanonicznej, w każdym razie to jest to samo) \(\displaystyle{ y_2=-|x|^2+2|x|+5}\) a ponieważ \(\displaystyle{ |x|^2=x^2}\), to \(\displaystyle{ y_2=-x^2+2|x|+5}\).
Na koniec tą część wykresu \(\displaystyle{ y_2}\) leżącą pod osią iksów odbito nad tę oś i otrzymano w ten sposób wykres funkcji \(\displaystyle{ g(x)=\left| -x^2+2|x|+5\right|}\).
Otrzymany wykres przecinasz poziomymi liniami \(\displaystyle{ y=m}\) (np. dla \(\displaystyle{ m=0}\) jest to prosta \(\displaystyle{ y=0}\), dla \(\displaystyle{ m=2}\) to prosta \(\displaystyle{ y=2}\) itd.). Parametr \(\displaystyle{ m}\) ma być taki, aby pozioma linia miała dokładnie cztery punkty wspólne z wykresem \(\displaystyle{ g(x)}\) (bo cztery rozwiązania mają być) - znajdujesz wszystkie takie całkowite wartości \(\displaystyle{ m}\), liczysz sześciany tych liczb sumujesz i masz wynik (ja nie liczyłem także nie wiem ile ma wyjść)
-
- Użytkownik
- Posty: 199
- Rejestracja: 2 lut 2013, o 13:26
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Małopolska
- Podziękował: 1 raz
-
- Użytkownik
- Posty: 17
- Rejestracja: 18 wrz 2016, o 21:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Lubelskie
- Podziękował: 5 razy
Parametr m
Przepraszam za odkop, ale akurat robię ten zbiór i mam to zadanie więc po co powielać wątki?
Czy w przypadku takich bezwzględnych, pokręconych równań, i to jeszcze z m, opłaca się w ogóle je wyliczać? Są jakieś szybkie sposoby, ułatwienia dla liczenia czy najlepiej od razu zabrac się za rysowanie?
Czy w przypadku takich bezwzględnych, pokręconych równań, i to jeszcze z m, opłaca się w ogóle je wyliczać? Są jakieś szybkie sposoby, ułatwienia dla liczenia czy najlepiej od razu zabrac się za rysowanie?
- Larsonik
- Użytkownik
- Posty: 267
- Rejestracja: 17 lut 2016, o 11:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódzkie
- Podziękował: 57 razy
- Pomógł: 40 razy
Parametr m
Jeśli chodzi o maturę i jakiś samotny parametr, a nawet z towarzystwem (np. \(\displaystyle{ m^{2} - 4}\)) po prawej stronie równania, gdzie po lewej mamy jakieś wyrażenie z iksem, które możemy narysować, to ja zawsze od razu rysuję, a liczę dopiero, jak rysunek budzi wątpliwości. Ale w 90% przypadków rysunek wystarcza