Jeszcze chyba było:jeśli pominąłem jakąś ważką propozycję
Igor V : stworzyć dział Współczesne problemy matematyki
Jeszcze chyba było:jeśli pominąłem jakąś ważką propozycję
Kod: Zaznacz cały
http://fizyczny.net/
To trochę nie tak działa, no i nazwa chyba zbyt szumna. Myślę, że kawiarnia albo common room byłyby bardziej odpowiednie.Igor V pisze:Myślę że to byłby dobry pomysł ,który mógłby zachęcić szacownych profesorów ,którym "się nie podoba" matematyka.pl do dyskusji nad problemami współczesnej matematyki.
Hmmm, może napiszę tak: w 2014 roku powstało ~330 tematów w temacie elektromagnetyzm - na oko - połowa jest z t. obwodów / sygnałów i modulacji (czyli część inżynierska), a reszta to typowe zadanka z elektronami itd, (część teoretyczna). Nie jestem za tworzeniem nowego działu obok elektromagnetyzmu, bo uważam, że to nie rozwiąże problemu.kerajs pisze:Et tu Kalwi contra me ? A sądziłem, że akurat Ty będziesz za powstaniem działu który m.in. gromadziłby tematy z teori obwodów i sygnałów które piszesz i na które odpowiadasz.kalwi pisze:Co do podziału, to wypowiem się jedynie w kwestii elektromagnetyzmu - czy jest sens robić podfora w tym temacie? Wg mnie - nie.
Jeszcze jak Panowie Mechanicy stwierdzą że nie widzą potrzeby zmiany, to mój post będzie li tylko przyczynkiem do dyskusji co do ewentualnych zmian w działach matematycznych. No cóż, vox populi, vox Dei.
Może lepiej "Mechanika Techniczna" (czyli inaczej "Mechanikotechnika" )kerajs pisze:Zastanawiałem się, czy zmianą sprzyjającą rozwojowi forum byloby utworzenie w dziale ,,Matematyka to nie wszystko'' dwóch nowych działów.
1.
Dział ,,Mechanika''
Zawierałby zadania wykraczające poza akademicki/politechniczny kurs fizyki , a pojawiające się na zajęciach z mechaniki lub z konstrukcji maszyn takie jak: kratownice , reakcje w podporach i przegłubach , naprężenia, momenty gnące i siły tnące , środki ciężkości i momenty bezwładności dziwnych figur/brył, itp.
Zadania te zwykle są umieszczane w poddziale ,,Mechanika'' działu ,,Fizyka'' (aby nazwy się nie dublowały to można zmienić jego nazwę na ,,Mechanika klasyczna'').
Rozdzieliłbym to na dwa działy: "Elektrotechnika i Elektronika", "Automatyka".kerajs pisze:W jednej z niedawno prowadzonych dyskusji padły takie zdania:
Dział ,,Elektrotechnika''
Tu trafiłyby zadania z elektrotechniki, elektroniki, teorii obwodów i sygnałów które wykraczają poza akademicki/politechniczny kurs fizyki i matematyki. Większość z nich jest w poddziale ,,Elektromagnetyzm'' działu ,,Fizyka'', ale np w dziale ,,Logika'' są zadania z bramkami logicznymi, a zadania z zastosowaniem transformat Laplace'a w obwodzie elektrycznym znaleźć można w ,,Równaniach Różniczkowych''.
Masz rację , takiego działu nie ma. Ale Elektromagnetyzm ma tam 7 poddziałów podczas gdy tu żadnego (tematów jest tam 2 razy więcej niż tu). To co tu jest w jednym dziale ,,Mechanika' tam jest w 17 poddziałach, a tematów jest 1,5x więcej niż tu.Igor V pisze: PS kerajs, na Ars Physica jest dużo bardziej szczegółowo. Ale nawet tam nie ma działu takiego jak elektrotechnika czy teoria obwodów/sygnałów.
Sorry, przegapiłem. Już będzie na kolejnej liście.mol_ksiazkowy pisze:Igor V : stworzyć dział Współczesne problemy matematyki
tego pomysłu jestem najbardziej ciekawyTylko wtedy należy wziąć pod uwagę dodatkowe koszty (lepszy serwer, zapewne też jakieś dodatkowe skrypty oraz optymalizacja wchodzą w grę - ale jak widać po elektrodzie, da się) - nie wiem jak wygląda kwestia finansów matematyka.pl, ale jeśli byłaby potrzeba to chyba jakaś zbiórka na serwer nie byłaby większym problemem.
Tak. Większe uporządkowanie jest mile widziane.kerajs pisze:Co prawda mdd, nie napisałeś tego wprost ale Twój post odbieram jako poparcie dla nowych działów.
a) wydaje się być za szerokie. Zważywszy na to, że Twój podział zakłada eliminację mechaniki płynów, posty z tego wylądowałyby do a). Byłaby to de facto kumulacja trzech różnych działów z fizyczny.net (odwołanie do niego przez Wasze referencje). b) z kolei mocno kontrastuje z a), ale wydaje się dobrym wyszczególnieniem.Igor V pisze:a)Statyka,Kinematyka ,Dynamika i Mechanika klasyczna
b)Drgania i fale
Właściwie to dział elektromagnetyzm jako taki można zostawić, bo jest on typowo fizyczny. Należałoby dodać drugi dział z zakresu części technicznej, tj.: elektronika, energetyka, elektrotechnika, automatyka i robotyka - tylko pytanie jak to zwięźle nazwać?yorgin pisze:W kwestii elektromagnetyzmu mógłbym optować za podziałem na nie więcej niż dwa działy.
kalwi pisze:Należałoby dodać drugi dział z zakresu części technicznej, tj.: elektronika, energetyka, elektrotechnika, automatyka i robotyka - tylko pytanie jak to zwięźle nazwać?
Po prostu Nauki Techniczneyorgin pisze:Kwestia nazwy istotnie stanowić może kłopot. Jeżeli ktoś ma pomysł na zwięzłą nazwę, niechaj się podzieli.