Prąd przemienny

Zigy · Post autor: **Zigy** » 23 lut 2005, o 20:03

takie zadanie

"Dlaczego przy przepływie prądu zmiennego przez cewkę indukcyjną L i kondensator C nie wydziela się ciepło tak jak na oporze R."

pomóżcie, proszę..

lepton · Post autor: **lepton** » 23 lut 2005, o 22:10

Ponieważ część energii jaką wyzwala stawiany opór natęzeniu zostanie zamieniona w ciepło w rezystancji (R), podobnie jest z tarciem. A jeśli L i C nie stawia opóru to prąd przemienny przypływa zgondnie z reaktancją L i C.

Duo02 · Post autor: **Duo02** » 24 lut 2005, o 20:22

A jest wogóle możliwe żeby cewka indukcyjna lub kondensator nie stawiały wogóle oporu, czy to zadanie czysto teoretyczne?? Pytam bo jakoś dziwnie mi to brzmi.

W_Zygmunt · Post autor: **W_Zygmunt** » 24 lut 2005, o 21:19

Mówimy tu, jak rozumię, o idealnej indukcyjności i pojemności.
Na takich elementach wzajemne przesunięcie fazowe napięcia i prądu
wynosi \(\displaystyle{ \frac{\Pi}{2}}\).
Moc czynna (która zamienia się na ciepło ) wyraża się wzorem :
\(\displaystyle{ \Large {\,P\, =\,U*I* cos \Phi}}\)

A poneważ \(\displaystyle{ cos{ \frac{\Pi}{2}}\,=\,0}\)
więc i nie wydziela się ciepło.

droopy · Post autor: **droopy** » 24 lut 2005, o 21:51

Duo02, nie jest to możliwe w rzeczywistości, ale w zadaniach często przyjmuje się takie uproszczenie, te przyżądy nazywa się wtedy idealnymi, a jak wiadomo rzeczy idealnych nie ma

lepton · Post autor: **lepton** » 25 lut 2005, o 22:47

I jeśli przy takim zadanku to przyjmiemy, to zaczyna mi to zadanko pachnąć idealnym rezonansem napięciowym LC oczywiście bez użycia generatora...

W_Zygmunt · Post autor: **W_Zygmunt** » 26 lut 2005, o 11:21

Coś mi się zdaje że nie wszyscy rozumieją poprawnie pojęcie " idealnej indukcyjności i pojemności".
Schemat zastępczy np. kondensatora rzeczywistego (dla niewielkich częstotliwości)wygląda tak:

i to co tam jst narysowne, to są: idealna pojemność i idealna oporność.
Inaczej trudno by było opisać matematycznie ten element.
Oczywiście przy wielkich częstotliwiściach schemat ten należało by uzupełnić o indukcyjności doprowadzen, pasożnicze pojemności i indukcyjnośći itp.

Duo02 · Post autor: **Duo02** » 26 lut 2005, o 13:43

Takie użądzenie to by chyba było perpettum mobile czy coś. 0 oporu = 0 strat enegii, tak??

W_ZYGMUNT pisze: Oczywiście przy wielkich częstotliwiściach schemat ten naleąiło by uzupełnić o indukcyjności doprowadzen, pasożnicze pojemności i indukcyjnośći itp.

co to są "pasożnicze" pojemniści i indukcyjność doprowadzeń???

W_Zygmunt · Post autor: **W_Zygmunt** » 26 lut 2005, o 16:13

Duo02 pisze:Takie użądzenie to by chyba było perpettum mobile czy coś. 0 oporu = 0 strat enegii, tak??

Nie bardzo wiem o czym mowa. Ja zwracałem uwagę, że pojecia takie jak oporność, pojemność , indykcyjność itp, są tak samo pojęciami abstrakcyjnymi jak pojęcia punktu, prostej czy płaszczyzny. To są rzeczy pomyślane, a każdy rzeczywisty element jest złożony. I np. i w schemacie zastępczym kondensatora jest opornik. Jego wartość jest funkcją wielu czynników takich jak rodzaj dielektryku, temperatura, częstotliwość itp.
A nie wiem czy słyszałeś o pojęciu "częstotliwość rezonansu własnego cewki". Ten rezonans powstaje z pasożytniczą pojemnością cewki.

Duo02 · Post autor: **Duo02** » 26 lut 2005, o 18:29

W_ZYGMUNT
Wiesz ja jeszcze w szkole nie miałem nic o pazożytniczych pojemnościach czy indukcyjnościach doprowadzeń... Tylko tak pytam żeby się dowiedzieć.

sawek84 · Post autor: **sawek84** » 27 lut 2005, o 09:20

pasozytnicze - czyli niechciane. np. w liniach napowietrznych mamy do czynienia z pojemnoscia, wynikajaca z tego, ze izolacja kabla spelnia role dielektryka oddzielajacego zakladki kondensatora...

Post autor: **liu** » 27 lut 2005, o 11:56

Zygmunt -> moze nie mecz go tajnikami elektrotechniki i teorii obwodow bo sie chlopak przerazi;)

"Elektrotechniczna" czesc fizyki w LO to jest wlasciwie napisanie co to jest prad przemienny, napisanie prawa Ohma, dwoch praw Kirchoffa i tyle;)

Duo02 · Post autor: **Duo02** » 27 lut 2005, o 13:56

liu pisze: "Elektrotechniczna" czesc fizyki w LO to jest wlasciwie napisanie co to jest prad przemienny, napisanie prawa Ohma, dwoch praw Kirchoffa i tyle;)

Teraz przynajmniej wiem, o czym piszesz. Nie przeraża mnie jednak widmo nauki o tym wszystkim co powyżej, bo, jeśli się dostanę, zamierzam studiować fizykę.....

"Poznanie jest naturą rzeczy"

Post autor: **liu** » 27 lut 2005, o 14:41

Na fizyce "druty" niekoniecznie bedziesz mial, borykaja sie z nimi najbardziej elektronicy, informatycy i elektrotechnicy wszelkiego rodzaju. Niektorzy nawet uwazaja, ze to najgorszy przedmiot jaki moze byc na studiach:D

Duo02 · Post autor: **Duo02** » 27 lut 2005, o 18:00

Nie wiem jak to jest na studiach, ale żeby wybrać jakiś kierunek (czy specjalizację) to trzeba poznać przynajmniej podstawy innych. Dlatego staram się robić to co mnie interesuje.