A co w tym dziwnego? Możesz zobaczyć np. to:Niepokonana pisze: ↑8 wrz 2023, o 22:03Jak to że zorganizują na czyją cześć konferencję? Na cześć żywej osoby?
Kod: Zaznacz cały
http://math.uni.wroc.pl/analysis2017/Kod: Zaznacz cały
http://www.math.uni.wroc.pl/~pkowa/ln20.html
Nie. Dlaczego według Ciebie nie można pochwalić kogoś wybitnego? Jest to rodzaj uhonorowania go - często organizują taką konferencję jego uczniowie (czyli ci, dla których był matematycznym mistrzem).Niepokonana pisze: ↑8 wrz 2023, o 22:32 No dla mnie to jest dziwne. Nie uważasz, że to nadmierne chwalenie kogoś?
Ze strony mojego Instytutu.
Ja akurat wiem, jakim jestem matematykiem, a ci, którzy oglądają moje produkty też są w stanie to ocenić, o ile są wystarczająco kompetentni. A ocena tych niekompetentnych mało mnie obchodzi.Niepokonana pisze: ↑8 wrz 2023, o 22:03 Jak to, że Cię nie obchodzi Twój indeks Hirscha? Nie chcesz wiedzieć, czy jesteś bardzo wybitnym matematykiem czy tylko trochę wybitnym?
Ale pewnie lubisz oglądać w telewizji benefisy aktorów, piosenkarzy, kabareciarzy? To to samo.Jak to że zorganizują na czyją cześć konferencję? Na cześć żywej osoby? Czyli mogłabym zorganizować konferencje o Tobie, gdybym uznała, że jesteś najlepszy? To co mówisz to brzmi jak coś dla totalnej elity nie wiem, Cauchy czy inny Weierstrass ale dla Ciebie albo Jana no nie, bez obrazy. Chodzi mi o coś bardziej ogólnego, bo to, że nie ma konferencji dla a4karo nie znaczy, że a4karo jest słaby.
Czasem warto posłuchaćNo z tymi czasopismami to faktycznie. Ale czy zakwalifikowanie się raz do dobrego czasopisma oznacza bycie dobrym?
Nie wiem, czy będą chcieli rozmawiać.
Odpowiedziałbym dokładnie to, co TobieWiem, że mamy jednego wybitnego profesora. Ale wyobraź sobie, że nadal uczysz na uczelni i student podchodzi i zadaje pytania z tej kategorii. Jakbyś zareagował? Byłbyś zły na takiego studenta, że nie powinien się interesować?
Rozumiem słowa ale czegoś takiego nie kojarzę. Może czasem mi się zdarzy, ale nie często.Wikipedia pisze:Benefis – spektakl, koncert lub podobne wydarzenie zorganizowane dla uczczenia konkretnej osoby lub zespołu osób. Uroczystość ma charakter retrospektywny i najczęściej odbywa się z okazji jubileuszu. W benefisie uczestniczy uhonorowywany, czyli benefisant (formy niepoprawne: beneficjant, beneficjent) oraz zaproszeni przez niego goście.
A czymże jest publikacja jak nie produktem?
Cieszę się, że nauczyłaś się nowego słowa.I tu się mylisz - nie oglądam xd Nawet nie wiem co to jest.Rozumiem słowa ale czegoś takiego nie kojarzę. Może czasem mi się zdarzy, ale nie często.Wikipedia pisze:Benefis – spektakl, koncert lub podobne wydarzenie zorganizowane dla uczczenia konkretnej osoby lub zespołu osób. Uroczystość ma charakter retrospektywny i najczęściej odbywa się z okazji jubileuszu. W benefisie uczestniczy uhonorowywany, czyli benefisant (formy niepoprawne: beneficjant, beneficjent) oraz zaproszeni przez niego goście.
Tak samo jak innym. Kombinują skąd zdobyć kasę do pierwszego, bo na etacie adiunkta kokosów nie ma. I są rozdarci między uprawianiem nauki dla idei lub pójściem do korpo dla pieniędzy.No jak będą chcieli rozmawiać to posłucham. Mnie takie sprawy ciekawią, jak się żyje doktorom.
Ludzie to zwierzęta stadne, a stada lubią ostrzegać się przed zagrożeniami.Ale nie wiem, czy mogę pytać. Student powinien znać swoje miejsce i się nie wychylać, a ja już dostatecznie się wychyliłam. Powiem tak, w instytucie znają mnie również ci doktorzy, z którymi nigdy nie miałam zajęć. Nie ukrywam, przeraża mnie to.
Przyczyn może być wiele:
Się boję, że jak zacznę zadawać tego typu pytania, nawet dowolnie uprzejmie, to będą dla mnie niemili. Chociaż nie wyglądasz na złego, że takie pytania zadaję, biorąc pod uwagę odpowiedzi.
A właśnie co do tego, że napisałeś 40 artykułów, to jak to jest. Starzy doktorzy robią właśnie koło tego, a młodsi o jedną trzecią robią po 70 i więcej. To jak to jest? Młodzież jest bardziej pracowita? Mówię młodzież a mam na myśli 40-latków xd
A weź rozwiń ten wątek. Ty byłeś adiunktem czyli po prostu doktorem bez habilitacji. Ale przecież płacą Wam godnie, na życie starcza i na ratę kredytu, to czego chcieć więcej? I ten cały podział na adiunktów docentów i tego typu rzeczy istnieje? Nie jesteście w instytucie wszyscy sobie równoważni?Tak samo jak innym. Kombinują skąd zdobyć kasę do pierwszego, bo na etacie adiunkta kokosów nie ma. I są rozdarci między uprawianiem nauki dla idei lub pójściem do korpo dla pieniędzy.
No dobra kłótnie ze Slupem były niepotrzebne. Nie no wiesz, obgaduję moją nauczycielkę z liceum, bo ona serio była dla mnie wredna i przez nią raz się poryczałam i w ogóle. Przynajmniej raz. No więc nie ukrywam, że po prostu na nią musiałam się wyżalić. Ale miałam też spoko nauczycieli w liceum. Co do współpracy no to wiesz, piszesz pomyśl, a ja jak zakładam wątek na forum to znaczy, że myślenie już zawiodło i potrzebuję wskazówki.Ludzie to zwierzęta stadne, a stada lubią ostrzegać się przed zagrożeniami.
Jeżeli na studiach zachowujesz się tak, jak na tym forum: obrażasz ludzi, deprecjonujesz ich pracę, obgadujesz, oczekujesz pomocy nie wykazując chęci do współpracy, to stado wskazuje na Ciebie jako na potencjalne ryzyko.
Dlaczego system miałby ich do tego zmuszać? Przecież to bez sensu. Do niczego to nie prowadzi.- może są nastawieni na ilość, a nie na jakość (być może zmusza ich do tego system)?
Co to znaczy równoważni.Niepokonana pisze: ↑9 wrz 2023, o 14:52
A weź rozwiń ten wątek. Ty byłeś adiunktem czyli po prostu doktorem bez habilitacji. Ale przecież płacą Wam godnie, na życie starcza i na ratę kredytu, to czego chcieć więcej? I ten cały podział na adiunktów docentów i tego typu rzeczy istnieje? Nie jesteście w instytucie wszyscy sobie równoważni?Tak samo jak innym. Kombinują skąd zdobyć kasę do pierwszego, bo na etacie adiunkta kokosów nie ma. I są rozdarci między uprawianiem nauki dla idei lub pójściem do korpo dla pieniędzy.
Nie będe tego tłumaczył. Jesteś w samym środku tego młyna - sama sie rozejrzyjDlaczego system miałby ich do tego zmuszać? Przecież to bez sensu. Do niczego to nie prowadzi.- może są nastawieni na ilość, a nie na jakość (być może zmusza ich do tego system)?
Chcesz powiedzieć, że człowiek na przymiotnik"szanowny" zasługuje dopiero po doktoracie? I pewnie stąd Twoja niezdrowa fascynacja tym stopniem.To Ty nie byłeś szanownym panem doktorem od początku?
Nie no bo powiedziałeś, że pensja adiunkta jest słaba, a z drugiej strony słyszałam, że pensja profesora jest super. To by sugerowało na jakieś rozbieżności. Jak działają te hierarchie w instytucie? No bo z perspektywy studenta nie działają, dostajesz tak samo profesorów i doktorów na dydaktyków niezależnie od innych rzeczy. Załóżmy, że jesteś na takiej średniej uczelni nie za dobrej nie za słabej. Co decyduje o Twoim miejscu w hierarchii?a4karo pisze: ↑10 wrz 2023, o 00:37
Co to znaczy równoważni.
Jak w każdej firmie istnieje szefowie i pracownicy. Uczelnie nie są tu wyjątkami. Im słabsza uczelnia tym większą rolę w karierze naukowej odgrywaja czynniki pozamerytoryczne.
Doktor to taki mniej więcej kapitan w wojski lub kierownik niższego szczebla w korpo. Ma swojego szefa i jak trafi na [ciach], to ma przechlapane. A stopień naukowy ma chyba mniejsze znaczenie.
Ale! Ale...! Ale za to masz Netflixa (możesz sobie wykupić), a dziadek Twojej żony tego nie miał! Oczywiście mówię to sarkastycznie. Ale to temat na zupełnie inną dyskusję.
Ok ok rozumiem drażliwy temat nie chcesz na ten temat rozmawiać. No właśnie. Czy ja mogę podejść do losowego doktora (załóżmy, że jest w miarę normalny) i zapytać go "dzień dobry jak to jest u pana z tą punktozą"? Może lepiej nie denerwować człowieka?
Dlaczego moja fascynacja jest niezdrowa? Wiesz przymiotnika szanowny używam głównie sarkastycznie. Tj. w praktyce tak, szanowani są tutaj ludzie co najmniej na studiach doktoranckich, a tak to łaska pana na pstrym koniu jeździ. Trafiam na fajnych ludzi, ale jak mam pecha, to mi się obrywa tak po prostu. Poziom szacunku jaki dostaję jest absolutnie losowy. Nie mogę stawiać granic moim profesorom
Natomiast jestem rozliczana z każdego niemiłego zdania, które wypowiedziałam w. Ja se mogę myśleć, że każdy, nawet taki areczek po 5 klasach zasługuje na szacunek, ale to są tylko moje myśli. Praktyka jest taka, że student musi walczyć o szacunek. Ja nawet się zastanawiam nad rzuceniem studiów po licencjacie, bo po co się męczyć?
ChatGpt pisze: Wygląda na to, że autorka tej wypowiedzi ma dość aroganckie podejście i skłonność do dokonywania ocen innych osób. Sugeruje, że sprawdzenie liczby cytowań na ResearchGate może pomóc, ale nie wie, ile to jest dużo i czy cytowania mają jakąkolwiek wartość.
Ważne jest, aby być ostrożnym w wyciąganiu pochopnych ocen na podstawie ograniczonych informacji. Znając swoje ograniczenia jako student, nie powinno się arogancko oceniać kompetencji profesorów, ale zamiast tego skupić się na własnym zaangażowaniu w zdobywanie wiedzy i jak najlepszym wykorzystaniu możliwości, jakie dają studia.
Wrócę do początku wątku. Pojęcie "zdolności w matematyce", czy też "wybitności w matematyce" jest rozmyte i subiektywne. Jako studentka masz niewielkie możliwości wyrobienia sobie racjonalnej opinii w tej sprawie. Moi przedmówcy podali szereg kryteriów, które bierze się tu pod uwagę:Niepokonana pisze: ↑12 sie 2023, o 01:45 Skąd się dowiedzieć, czy mój profesor jest zdolny w swojej matematyce bez zostawania samemu ekspertką? Mogę sprawdzić na researchgate, ile mają cytowań, ale nie wiem, ile to jest dużo. 1000 to dużo? A może cytowania są bezwartościowe? Ja chcę wiedzieć, czy uczą mnie porządni profesorowie czy beznadziejni, czy tylko udają, że się znają. Jak to się sprawdza?