Mechanika Kwantowa, a teoria wzglednosci.

Post autor: **Dave** » 25 lip 2004, o 10:22

hehe troche trudno to sobie wyobrazic......

Ja sie zastanawiam w jakich wymiarach i przestrzeni rozciaga sie wszechswiat bo przeciez co sie rozciaga musi sie rozciagac w "czyms", a moze sie myle poprostu przestrzen tworzy sie sama i nie egzystuje ona w zadnej innej przestrzeni?

dudas · Post autor: **dudas** » 25 lip 2004, o 15:47

jeśli ktos nie jest prof. fizyki to tak na prawde ma marne pojęcie o niej
ale to tylko moje zdanie

Megus · Post autor: **Megus** » 26 lip 2004, o 08:34

Rzeczywiscie tempo inflacji wszechswiata ciagle wzrasta co jest dosc nieoczekiwane biorac pod uwage to, ze przez dluzszy czas podejrzewano, ze tempo ekspansji bedzie malec, az Wszechswiat zmniejszy sie do niebotycznie malyuch rozmiarow. Jak na razie, 'dogadano sie', ze za wzrost tempa inflacji odpowiedzialna jest ciemna energia.

Post autor: **Dave** » 26 lip 2004, o 10:10

czyli malo prawdopodobne ze kiedykolwiek zacznie sie zmiejszac i zapadac sam w sobie gdyz jesli dalej trwa ekspansja to chyba zadne sily nie zdolaly by tej ekspansji zatrzymac i zawrocic.

keinstein · Post autor: **keinstein** » 29 lip 2004, o 22:28

Wszystkim zaintresowanym mechanika kwantowa ( i nie tylko..) polecam super ksiazke "Geniusz" autor: James Gleik. Od niej zaczela sie moje zainteresowanie fizyka. Richard Feynman nalezy do moich faworytow w tej dziedzinie.Ciekaw jestem opinii jesli ktos czytal...

Post autor: **Dave** » 30 lip 2004, o 21:19

A wlasnie czytal ktos moze ktoras czesc z wykladow feynmana? podobno fajne lecz chyba za trudne dla mnie

Megus · Post autor: **Megus** » 30 lip 2004, o 21:50

ja zabralem sie za wyklady Feynmana z mechaniki kwantowej i musze pochwalic, ze sa dosyc przystepne [nawet bardzo] - lektury zaniechalem z powodu bardzo prostego - na razie musze przygotowywac sie do OM, a w to bede sie bawil na studiach - aczkolwiek polecam

Post autor: **Dave** » 31 lip 2004, o 22:10

a wiec moze jednak sie za to zabiore, bo balem sie ze to bardzo skomplikowane jest

Megus · Post autor: **Megus** » 1 sie 2004, o 10:55

w porownaniu z innymi ksiazkami o tej tematyce to raczej nie - w dodatku autor pisze w dosc ciekawy sposob - np. "w innych ksiazkach mozecie spotkac to w takiej postaci ... " - chodzi o to ze od razu jakby przygotowuje czytelnika do nastepnych pozycji

Gość · Post autor: **Gość** » 20 sie 2004, o 20:32

wracajac jeszcze do expansji wszechswiata, to z jakiego powodu wlasnie ciemna energia jest odpowiedzialna za to?

Brutus75 · Post autor: **Brutus75** » 25 sie 2004, o 23:36

dudas pisze:jeśli ktos nie jest prof. fizyki to tak na prawde ma marne pojęcie o niej
ale to tylko moje zdanie

Ufff na całe szczęście Einstein pracował w zakładzie patentowym. To w sumie wyjaśniałoby co nieco...gdyby był profesorem nie pomyliłby się odnośnie "stałej kosmologicznej"

Post autor: **marshal** » 26 sie 2004, o 00:11

oj dudas dudas jak ty malo wiesz o tym swiecie....

ja bym powiedzial ze wiekszosc profesorow fizyki ma o niej marne pojecie, a tytul zdobyli na drodze przypadku (czyt. znajomosci)

nie siegaja do piet co poniektorym doktorantom ktorzy ugrzezli na tym stopniu wtajemniczenia tylko dla tego ze nie urodzili sie w profesorskiej rodzinie... oczywiscie generalizuje, ale obawiam sie ze wyjatki co najwyzej potwierdzaja regule

takie jest moje zdanie :]

Post autor: **Dave** » 26 sie 2004, o 10:59

wydaje mi sie podobnie, wszytko zalezy od checi zdobywabia wiedzy i predyspozycji do tego, sam tytul profesora nie oznacza jeszcze wszystkiego

Brutus75 · Post autor: **Brutus75** » 7 wrz 2004, o 11:35

dave pisze:wydaje mi sie podobnie, wszytko zalezy od checi zdobywabia wiedzy i predyspozycji do tego, sam tytul profesora nie oznacza jeszcze wszystkiego

Nie oznacza, ale i nie wyklucza

Post autor: **Dave** » 7 wrz 2004, o 20:04

dokladnie