Matematyka.pl

nie chodzilo mi o c ale o predkosc swiatla w roznych osrodkach. sorki bo przeciez c to wlasnie jest okreslony osrodek - proznia
odruchowo tak napisalem, sorry

No właśnie antymateria i materia to nie to samo: stworzono tzw. lustro potrójnego odbicia, by ukazać podobieństwo między nimi (jjest o tym w focusie). I właśnie to potrójne odbicie to po pierwsze odwrotna skrętność -kręci się w drugą stronę niż materia, biegnięcie w tył w czasie i jeszcze jedno, ale nie pamiętam (to wszystko u Frasera jest). Także model trzeba niedługo zmienić bo okazuje się, że niby podobne, a ejednak są istotne różnice.

To ze wyniki obserwacji zaleza od skretnosci ukladu wspolrzednych wiadomo juz od 1956 roku. To nie znaczy ze czas biegnie wstecz. A Focus'a nie traktuje jako powazne zrodlo (wiadomo jak to prasa).

Pozdrawiam, GNicz

ja nawet nie kupuje Focusa gdyz sadze ze to taka gazeta do czytania na plazy, lepiej juz kupowac swiat nauki badz nature - wiarygodniejsze zrodla

informacje o antymaterii mam we wspomnianej publikacji Frasera "Antymateria", który jest członkiem CERN, redaktorem "CERN COurier" i wykładowcą na kilku uniwersytetach, także jest to pewne źródło informacji. A tak się złożyło, że niedawno focus prezentował jakiś artykuł o antymaterii, gdzie wspomniano, że nie są do końca podobne, ale oczywiście to było strasznie pobieżne.

Ano CERN to wiadomo, teraz jestem sklonny uwierzyc
BTW ta publikacje znalazles gdzies po polsku czy po ang tylko?

Jakis link do pracy Fraser'a posiadasz? Mnie udalo sie znalezc pare jego ksiazek.

Pozdrawiam, GNicz

O wlasnie, najlepiej by bylo jak sie zapoznamy z praca a nastepnie wznowimi dyskusje z nowymi argumentami

Amber i Prószyński ostatnio wydali bardzo przyjemne serie popularno-naukowe z naciskiem na fizykę i kosmologię w dość niewygórowanej cenie (w porównaniu do 100zł za "Krótką historię czasu" Hawkinga). Ceny są w okolicach 20-30zł, każda to porządna praca profesorów tej dziedziny z tymże tylko dla kogoś kto to rozumie (w teorii dla wszystkich, ale to jest takie fajne lekkonaukowe podejście). W krakowskim empiku jest tego cała półka A ja już dorwałem 6 tomów z serii

Moglbys jakos przyblizyc konkretne tytulu z tej serii, bo tak ze powiesz ze proszynski i amber wydaja to watpie bym znalazl
A wiec prosimy o kilka tytulow z serii oraz chetnie autorw takze

Ja czytalem niezbyt pozytywne recenzje ksiazek Frasera (miedzy innymi o antymaterii). Zarzucano mu miedzy innymi popelnienie znacznej ilosci bledow i brak zwartosci calej pracy.

Co do ,,Krotkiej historii czasu' to jest to ksiazka dobra do poduszki.

Pozdrawiam, GNicz

ja tez za nia nie przepadam.
zdecydowanie bardziej spdobala mi sie(co juz kilka razy napisalem na tym forum) "piekno wszechswiata" Briana Greene'ego

Ja lubie czysto naukowe podejscie. Zero prasowego ,,belkotu' - ksiazki o fizyce dla ludzi majacych o fizyce pojecie. Wzory, wyprowadzenia, dowody to jest to.

Pozdrawiam, GNicz

ja tez bym takie wolal gdyby nie to ze nic z nich narazie nie rozumiem bo poziom mojej matematyki jest na poziomie jest na poziomie mojej edukacji szkolnej czyli 3 gim.
Ale w przyszlosci kiedy juz bede odrobine wiecej wiedzial to na pewno sie za nie wezme.
Natomiast co do ksiazek popularno-naukowych ta jest zdecydowanie moja ulubiona i najlepsza jaka czytalem z tego gatunku

chcecie to macie: Z Ambera to m.in.:
Clifford Pickover "Czarne dziury", "Czas", "Istoty pozaziemskie a współczesna nauka"
Morrison i Chapman "Kataklizmy w historii wszechświata"
Craig Wheeler "Kosmiczne katastrofy"
Padmanabhan "Gdy minęły pierwsze trzy minuty"
Weinberg "Pierwsze trzy minuty"
Halpern "Łowcy planet" (także o Wolszczanie)
Joao Magueijo "Szybciej niż światło"
Wszystko w serii tajemnice nauki, identyczny format, zawsze w czarnej obwolucie z grafiką- łatwe do znalezienia
Prószyński ma identycznie wydaną serię, niestety dopiero niedawno się o niej dowiedziałem, więc jeszcze nie mam żadnej, ani tym bardziej listy