szukanie zaawansowane
 [ Posty: 1 ] 
Autor Wiadomość
Mężczyzna
PostNapisane: 12 sie 2019, o 11:32 
Użytkownik

Posty: 1
Lokalizacja: Krupski Młyn
Chciałbym podzielić się oceną oznaczania wrażliwości na uderzenie metodą Kasta materiałów wybuchowych.
Zasada metody polega na ustaleniu wyrażonej w J wielkości bodźca uderzeniowego, przy której badany MW może być doprowadzony do przemiany wybuchowej. Rozpoczynamy badanie dla energii uderzenia 10 J, to jest umieszczając ciężarek 5 kg na wysokości 20 cm. Ciężarek zwalniamy i obserwujemy zachowanie próby. Wynik obserwacji klasyfikuje się następująco:
a) Reakcja +
b) Brak reakcji -
Metoda jest znormalizowana.
W przypadku wystąpienia reakcji w tym badaniu, należy je powtórzyć, stopniowo zmniejszając energie uderzenia tak, aż zaobserwuje się brak reakcji. Norma precyzuje,że zestawienie wysokości spadku, masy ciężarka i wynikającego z tego energii uderzenia. Przy reakcji przy 7,5 J (ciężarek 5 kg) przechodzimy na 5 J (ciężarek 1kg). Dla tej energii uderzenia badanie należy wykonać pięć razy w celu potwierdzenia braku reakcji. W przeciwnym razie, należy powtórzyć badanie ze stopniowym zmniejszaniem energii uderzenia aż do oznaczenia granicznej energii uderzenia. Jeżeli nie obserwuje się reakcji dla energii 10 J, badanie należy kontynuować, stopniowo zwiększając energię uderzenia aż do wystąpienia reakcji. Następnie należy stopniowo zmniejszać energie uderzenia tak, aż zostanie oznaczona wrażliwość na uderzenie.Typowy możliwy zapis to:
Wysokość
spadku
młota
[cm] Energia uderzenia
[J]

10 (1kg) 1 - - - - - -
15 (1kg) 1,5 - - - - - -
20(1kg) 2 - - - - - +
30(1kg) 3 - +
40(1kg) 4 - - - +
50(1kg) 5 - +
15(5kg) 7,5 +
20(5kg) 10 +
Dość często zdarza się, że w żadnej z sześciu prób nie zaobserwowano przemiany wybuchowej, a następnej serii sześciu prób następuje przemiana wybuchowa Powoduje to zmianę wartości liczbowej wyniku o cały stopień, czyli w skrajnym wypadku o 100 % (z l na 2 J). Czy możemy stwierdził że przy oznaczonej energii młota badany materiał będzie z dużym prawdopodobieństwie wybuchał ?. Trudno jest natomiast podać odchylenie standardowe pomiaru, bądź przedział wartości energii obejmujący dla wybranego poziomu ufności.
Czy możliwym sposobem szacowania niepewności jest wykorzystanie schematu Bernoulliego. Przy określonej energii uderzenia młota przemiana wybuchowa zachodzi prawdopodobieństwem p, a nie występuje z prawdopodobieństwem q = l -p.
Przy oznaczaniu n = k = 6. Zakładając poziom ufności równy np. 0,95 można obliczyć jakie jest minimalne prawdopodobieństwo zajścia przemiany wybuchowej pojedynczej próbie. Wyliczyłem, że p = 0,607 = 61%
Czy można szacować niepewność oznaczania w ten sposób np.: przy energii uderzenia młota 2 J prawdopodobieństwo zajścia przemiany wybuchowej wynosi najmniej 61 %, na poziomie ufności 0,95?
Góra
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1 ] 


 Zobacz podobne tematy
 Tytuł tematu   Autor   Odpowiedzi 
 Równanie różniczkowe Bernoulliego - zadanie 19  aspartam  1
 Szacowanie metodą przedziałową.  reaperman  0
 szacowanie warosci pierwiastka z e (pochodna) oraz monotonic  hubala3  24
 Metoda variacji parametrow w różniczce Bernoulliego  drake29a  5
 Schemat blokowy-elementy tablicy-ALGORYTM  radzym94  4
 
Atom [Regulamin Forum] [Instrukcja LaTeX-a] [Poradnik] [F.A.Q.] [Reklama] [Kontakt]
Copyright (C) Karpatka.pl