szukanie zaawansowane
 [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
Mężczyzna
PostNapisane: 16 sty 2019, o 19:48 
Użytkownik

Posty: 6187
Lokalizacja: Staszów
Jeżeli podpora może bez tarcia ślizgać się po ostoi, to składowa reakcji równoległa do kierunku śligania się jej po ostoi jest równa zero. Proszę zauważyć, że rama jako taka, jako ustrój prętowy, nie jest obciążona siłą ani składową któreś z sił o kierunku horyzontalnym. Skąd więc horyzontalne składowe reakcji?
Proponuję jednak przestudiowanie dobrego podręcznika z podstaw statyki lub konsultacje-korepetycje, nie pogaduchy, u Nauczyciela statyki.

Czy trudno jest zauważyć, że siła P_2, działająca pod kątem w F działa składową F_H na sworzeń przegubu podpory a nie na ramę, zaś składowa vertykalna P_V nie jest reakcją podpory a działaniem w F na pręt FD, w jego osi i nie daje składowej horyzontalnej.
Uniwersytet Wrocławski Instytut Matematyczny - rekrutacja 2019
Góra
Mężczyzna
 Tytuł: Przegub w ramie
PostNapisane: 16 sty 2019, o 20:21 
Użytkownik

Posty: 31
Lokalizacja: Rabka-Zdrój
Nie jestem pewien o którą podporę Panu chodzi. Ilość oraz kierunek dodanych przeze mnie reakcji wynikających z obecności podpór są zgodne na przykład z tym:

http://www.statyka.info/podpory/

Chodzi może o C, gdzie znajdował się przegub? Kierowałem się tym:

https://zapodaj.net/9b7acce2805e2.png.html

W zakresie zadań z jakim się spotykamy, fakt że siła działa bezpośrednio na podporę, jak wymienione przez Pana F _{H} nie ma żadnego znaczenia, wszak wielokrotnie obliczaliśmy belki, które w na swoich końcach miały tego typu podporę z działającymi bezpośrednio na nią siłami (jak w linku poniżej w punkcie A). A odcinek EF zawierający podporę w punkcie F i działające na nią siły traktuje po prostu jak zwykłą belkę.

https://zapodaj.net/d19e123dd326a.png.html

Ale oczywiście jedynym powodem niemożności dojścia do porozumienia może być moja ignorancja i brak doświadczenia, dlatego chciałbym zaznaczyć, że do tej pory poświęcił Pan już bardzo dużo swojego czasu, za co jestem niezmiernie wdzięczny. Tak że oczywiście nie oczekuję od Pana kontynuowania dociekań co robię źle przy wyznaczaniu reakcji, chyba że jedynie z ciekawości :D
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 16 sty 2019, o 20:48 
Użytkownik

Posty: 6187
Lokalizacja: Staszów
http://www.statyka.info/podpory/
Nie zauważa Kolega, że napis objaśniający przy podporze przesuwnej wyraźnie informuje o reakcji podpory? Jedna i prostopadła do ślizgu?
Choć poprawnie jest powiedzieć, jest prostopadła do ślizgu. I jest to wystaczająca informacja. Bo każda podpora odpowiada jedną reakcją, ktrórą można jeżeli taka potrzeba zachodzi, rozłożyć na składowe o interesujących kierunkach. Mówienie o dwu reakcjach jest mową o składowych reakcji podpory (nie w podporze) na działanie sił czynnych na podpierany ustrój.
Góra
Mężczyzna
 Tytuł: Przegub w ramie
PostNapisane: 16 sty 2019, o 20:54 
Użytkownik

Posty: 31
Lokalizacja: Rabka-Zdrój
Rozumiem że chodzi o punkt C? Tak, podpora sama w sobie ma jedną reakcję prostopadłą do płaszczyzny ślizgu, jednak rozłączenie przegubu daje poniższy efekt, którego częścią jest siła horyzontalna, której oczywiście by nie było gdyby nie przegub:

https://zapodaj.net/9b7acce2805e2.png.html
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 16 sty 2019, o 21:25 
Użytkownik

Posty: 289
Lokalizacja: Poznań
Może przyda się rozwiązanie numeryczne tej ramy.

Momenty gnące:

Obrazek

Siły tnące:

Obrazek

Siły osiowe:

Obrazek

Ugięcie:

Obrazek
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 16 sty 2019, o 21:35 
Użytkownik

Posty: 6187
Lokalizacja: Staszów
Czy o takie wykresy sił przekrojowych i użycie klamerki chodzi?

Ukryta treść:    


Tu tylo pokazane są dwie, T= T(x)  , \ i  \  N = N(x)
Wykres momentu zginającego M= M(x) łatwo sporządzić .
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 17 sty 2019, o 20:17 
Użytkownik

Posty: 31
Lokalizacja: Rabka-Zdrój
Bardzo dziękuję za poświęcony czas!
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 17 sty 2019, o 21:03 
Użytkownik

Posty: 289
Lokalizacja: Poznań
Drobna poprawka do rozwiązania numerycznego (zgodnie z sugestią Pana Kruszewskiego) - obciążenie ciągłe na pochylonym pręcie ma nieco mniejszą wartość po zrzutowaniu.

Momenty gnące:

Obrazek

Siły tnące:

Obrazek

Siły osiowe:

Obrazek

Ugięcie:

Obrazek
Góra
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2


 Zobacz podobne tematy
 Tytuł tematu   Autor   Odpowiedzi 
 Ramię dżwigni w urządzeniu napinającym  czesieczek  1
 Mechanika przegub  zik23  4
 Wykres siły tnącej w ramie  Ebuman  0
 Ramię wspornika - konstrukcja nośna  ewa12  3
 Moment gnący i siła tnąca w ramie.  Avox17  4
 
Atom [Regulamin Forum] [Instrukcja LaTeX-a] [Poradnik] [F.A.Q.] [Reklama] [Kontakt]
Copyright (C) Karpatka.pl