szukanie zaawansowane
 [ Posty: 11 ] 
Autor Wiadomość
Mężczyzna
PostNapisane: 28 lis 2018, o 01:42 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 3692
Lokalizacja: blisko
Otóż jak w temacie na pewno wszyscy znają słynne równanie różniczkowe drgającego wahadła:

x''+ \frac{g}{l}\sin x=0

Tak to powinno wyglądać, i w każdym podręczniku ono występuje, ale sprytni panowie fizycy nie chcą rozwiązywać tego równania, wolą go uprościć do postaci:

x''+ \frac{g}{l} x=0

i wtedy zaczynają go rozwiązywać co wychodzi jakaś tam sinusoida i fajnie...

Jeżeli jakiś matematyk natomiast robiłby takie uproszczenia to wynieśliby go na butach...

Można by zamiast \sqrt{2} przyjąć np 1, zamiast grupy wezmę półgrupę,
zamiast ciała wezmę pierścień , itd...

Ja nawet bym się tego nie przyczepiał bo przybliżenia stosuje się wszędzie, ale niech te "Einsteiny"
rozwiążą najpierw to równanie:

x''+ \frac{g}{l}\sin x=0

Zbadają funkcję wynikową, a potem sobie uproszczą dla potrzeb szkółki niedzielnej do postaci:

x''+ \frac{g}{l} x=0

I będzie ok ale nie można iść tą drogą ludzie...

Potem nie ma się co dziwić, że gadają o ciemnej materii której im brakuje i ją wyczarowują ...,

że uśmiercają w sposób dziwny kota Schrodingera...
przecież w tym pudle jakby kota uśmierciła cząstka to i tak byłoby słychać huk pistoletu i nie trzeba by było do tego cholernego pudła zaglądać...

No w fizyce mamy cały stek uproszczeń i drogi na łatwiznę,
...układy ciągłe zamieniają na dyskretne i odwrotnie...no mógłbym tu wymieniać sporo ale tego nie będę robił więcej...

Taki spektakularny przykład pokazałem z tym równaniem różniczkowym, skandal...
Uniwersytet Wrocławski Instytut Matematyczny - rekrutacja 2019
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 28 lis 2018, o 01:46 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 13885
Lokalizacja: Wrocław
Przecież dla małych x (powiedzmy, x<10^{-477}) jest \sin x=x, to jest twierdzenie Janovskiego-Pavlovitcha opublikowane 16 października Anno Domini 1978 przez grupę Bourbaki. Dowód przez proste wpisanie do kalkulatora.
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 28 lis 2018, o 09:39 
Moderator
Avatar użytkownika

Posty: 3350
Lokalizacja: Warszawa
arek1357 napisał(a):
Ja nawet bym się tego nie przyczepiał bo przybliżenia stosuje się wszędzie, ale niech te "Einsteiny"
rozwiążą najpierw to równanie: x''+ \frac{g}{l}\sin x=0


No przecież rozwiązywali xD Nawet na najzwyklejszej w świecie wikipedii masz o tym napisane: o tutaj.

Cytuj:
No w fizyce mamy cały stek uproszczeń i drogi na łatwiznę,
...układy ciągłe zamieniają na dyskretne i odwrotnie...no mógłbym tu wymieniać sporo ale tego nie będę robił więcej...


I pewnie wszystko co byś wymienił zjechałbym z góry na dół, bo już dawno temu ustaliliśmy, że poziom Twojej wiedzy w temacie fizyki jest bliski zeru (chwilami jest wręcz daleko na minusie) i wcale nie próbujesz tego zmienić. Ciesz się, że mimo tych uproszczeń Twój komputer działa i możesz tworzyć takie spektakularnie mało rozgarnięte tematy.
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 28 lis 2018, o 09:52 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 1525
Premislav napisał(a):
Przecież dla małych x (powiedzmy, x<10^{-477}) jest \sin x=x
Premislav napisał(a):
Dowód przez proste wpisanie do kalkulatora.
U mnie nie działa. Po wpisaniu do kalkulatora \sin(10^{-478}) dostaję zero, a nie 10^{-478}. :(
Obrazek
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 28 lis 2018, o 10:25 
Użytkownik

Posty: 16601
Lokalizacja: Bydgoszcz
Masz za słabe narzędzia dla dowodu tego twierdzenia
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 28 lis 2018, o 11:29 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 1525
A co bardziej szokujące:

Obrazek
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 28 lis 2018, o 11:53 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 3692
Lokalizacja: blisko
Cytuj:
poziom Twojej wiedzy w temacie fizyki jest bliski zeru (chwilami jest wręcz daleko na minusie)


I tu się nie zgadzam, pokazałem ważny problem i rozwiązałem problem kota Schrodingera(słychać huk strzału) ale wy się tego nie domyślicie nawet...

To żeś podesłał link z rozwiązaniem tego równania to nawet ok ale w moich podręcznikach tego nie ma...

Ale fizycy i tak problemy bardzo redukują podam przykład jak fizyk rozwiązuje równanie kwadratowe:

T- reduktor wykonujący operację nast. redukcji:

T:x^2 \rightarrow x

A teraz pokażę jak fizycy rozwiązują równanie kwadratowe w otoczeniu jedynki.

A więc w otoczeniu jeden działą reduktor T

T(ax^2+bx+c)=ax+bx+c

i teraz wystarczy rozwiązać równanie:

ax+bx+c=0

x=- \frac{c}{a+b}

Pokazałem sposób myślenia i działania większości fizyków na przykładzie bardzo uproszczonym ale bardzo wymownym,...

I teraz nie powiesz, że mój fizyczny poziom jest ujemny bo jestem fizyczny...
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 29 lis 2018, o 10:24 
Moderator
Avatar użytkownika

Posty: 3350
Lokalizacja: Warszawa
arek1357 napisał(a):
I tu się nie zgadzam


Ale to nie jest kwestia zgadzania się czy opinii. To sprawa zero-jedynkowa. Albo się coś wie i rozumie, albo nie.
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 29 lis 2018, o 12:36 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 3692
Lokalizacja: blisko
Otóż mam wielkie zrozumienie procesów fizycznych ja to widzę i czuję w nocy o tym śnię...
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 29 lis 2018, o 17:26 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 13885
Lokalizacja: Wrocław
Ja w nocy śnię o Angelinie Jolie, ale to raczej nie znaczy, że mam u niej szanse.
Góra
Mężczyzna
PostNapisane: 29 lis 2018, o 21:16 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 3692
Lokalizacja: blisko
Nic nie warta schudła i jest już anorektyczką...

Ja kilka razy i tak zmiażdżyłem Hawkinga...

I miażdżę teorie fizyczne wymyślone po to aby ogłupić głupi lud...
Góra
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 11 ] 


 Zobacz podobne tematy
 Tytuł tematu   Autor   Odpowiedzi 
 Zabawki fizyczne  jamci  0
 Doświadczenie fizyczne  skate02000  1
 Symbole fizyczne i zapisy liczb  Maciek.mat  95
 Kąty płaskie - ciekawostki  Puszak  1
 Problemy, ciekawostki  august6  3
 
Atom [Regulamin Forum] [Instrukcja LaTeX-a] [Poradnik] [F.A.Q.] [Reklama] [Kontakt]
Copyright (C) Karpatka.pl