szukanie zaawansowane
 [ Posty: 433 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 25, 26, 27, 28, 29
Autor Wiadomość
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 26 cze 2016, o 05:18 
Użytkownik

Posty: 16533
Lokalizacja: Bydgoszcz
kalwi napisał(a):


a4karo napisał(a):
Przypominasz sobie może wcale niedawne czasy, kiedy goście z inskrypcja na pasach "Gott mit uns" panoszyli się po Europie z błogosławieństwem paru facetów w kolorowych kieckach? Czy to powód do nienawidzenia chrześcijan? A było ich nawet procentowo więcej niż dzisiejszych terrorystów islamskich

I tak odnosząc się jeszcze do tego:
http://joemonster.org/images/vad/img_37378/7b093840ce05a6ef17734820b87c52d4.jpg


I o czym to świadczy? Według Ciebie pewnie o tym, że pozostałą część Niemiec zamieszkiwali wyznawcy islamu, buddyści i Eskimosi.
Uniwersytet Wrocławski Instytut Matematyczny - rekrutacja 2019
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 26 cze 2016, o 14:53 
Użytkownik

Posty: 1931
Lokalizacja: Warszawa
a4karo napisał(a):
I o czym to świadczy? Według Ciebie pewnie o tym, że pozostałą część Niemiec zamieszkiwali wyznawcy islamu, buddyści i Eskimosi.

Znowu szklana kula Panu nawala.
To świadczy jedynie o tym, że za nazizm prędzej należy winić nie-chrześcijan, aniżeli chrześcijan. Tyle.
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 26 cze 2016, o 14:56 
Moderator
Avatar użytkownika

Posty: 3345
Lokalizacja: Warszawa
Panowie...

Jan Kraszewski napisał(a):
Proponuję tę ciekawą skądinąd dyskusję przenieść w inne miejsce, bo o ile jej początek jak najbardziej pasował do tytułu wątku, to w miarę upływu czasu coraz bardziej się od niego oddala.
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 26 cze 2016, o 15:14 
Użytkownik

Posty: 16533
Lokalizacja: Bydgoszcz
AiDi, Ja, szczerz mówiąc nie wiem jak to zrobić i nie wiem, czy mam prawo przesuwać cudze (a i swoje) posty.

A sprawa dotyczy też matematyko, bo kolega, oprócz tego, że jest mało uprzejmy, nie używa logiki w sposób własciwy

kalwi napisał(a):
Znowu szklana kula Panu nawala.


Litości, trzymaj poziom :)


kalwi napisał(a):

To świadczy jedynie o tym, że za nazizm prędzej należy winić nie-chrześcijan, aniżeli chrześcijan. Tyle.




Przedstawione obrazki mogą świadczyć co najwyżej o tym, że za nazizm prędzej należy winić nie-katolików, aniżeli katolików. Tyle.

Mam nadzieję, że rozumiesz różnicę między tymi pojęciami.

BTW: joemonster jest dość słabym źródłem rzetelnej wiedzy
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lip 2016, o 14:13 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 283
Czasami jest problem z "LateX" , to jak jest tu rozwiązane w 90% przypadków wystarcza, ale czasami chciałoby się dostosować coś w lepszy sposób i wtedy LateX który tu jest czasami zawodzi. Znajomy mówił mi, że na komputerze ma jakiś edytor Latexa znacznie lepszy niż ten tutaj i w tamtym można było ustawić dosłownie wszystko. Te forum naprawdę byłoby super gdyby LateX był na poziomie jakiegoś dobrego edytora na PC.
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lip 2016, o 16:40 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 248
Lokalizacja: Zaragoza
Podaj przykład choć jednej formuły, która na komputerze wygląda istotnie lepiej od swojego forumowego odpowiednika, żebyśmy nie musieli wróżyć z fusów.
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 7 lip 2016, o 22:58 
Gość Specjalny
Avatar użytkownika

Posty: 18594
Lokalizacja: Cieszyn
pi0tras, Na LaTeX-a narzekają osoby oporne. Swoją drogą kiedyś była seria podręczników typu Komputer dla opornych. Można tam było znaleźć sformułowania typu: ten czerwony przycisk z boku komputera to wyłącznik. Jeśli go naciśniesz, komputer przestanie pracować. Szkoda, że jeszcze nie napisano książki LaTeX dla opornych. Piszę w LaTeX-u od 25 lat i nigdy nie sprawił mi zawodu. Niektórzy ludzie nie odróżniają LaTeX-a od edytora ASCII. Dokumenty LaTeX-a z powodzeniem można tworzyć w Notatniku. Mało korzystam z udogodnień oferowanych przez bardziej specjalistyczne edytory. Żeby móc powiedzieć, że LaTeX jest taki, a taki, trzeba go nieco poznać.

LaTeX to genialne narzędzie do pisania tekstów matematycznych. Kiedyś wspólnie z abc666 stworzyliśmy konwerter z LaTeX-a na bbcode (pod forumowy LaTeX). Tzn. ja mówiłem co trzeba zrobić, a abc666 programował. Wyszło całkiem funkcjonalnie. Zobacz na przycisk convert.
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 9 lip 2016, o 23:16 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 283
Po prostu ostatnio jak chciałem żeby formuła wygląda w odpowiedni sposób to nie wyglądała tak bo nie mogłem powiększyć tych formuł z LateXa bo są z góry określonej wielkości i jak są wystarczajaco małe to LateX tu robi swoje formatowanie automatycznie np. :


to \sum_{ i = 0}^{n} i

Nie wygląda jak to:

\begin{cases} \sum_{ i = 0}^{n} i \\ \sum_{ i = 0}^{n} i^{2}  \end{cases}

(o górne równanie mi chodzi), LateX inaczej to sformatował niż w przypadku na górze, o to mi chodzi. Nie mów mi tylko, że to szczegół bo mi przeszkadza takie coś, tzn. głównie przeszkadza mi, że tych formuł nie można powiększyć. Jeśli się jednak jakoś da to będę wdzięczny za wskazówki, aha i jeszcze jedno jak zajdziesz to gdzieś w internecie to nie pisz mi złośliwych tekstów typu "naucz się korzystać z google" lub coś w tym stylu tak jak napisałeś, że jestem oporny co do LateXa i dzięki za odpowiedź.
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 9 lip 2016, o 23:22 
Użytkownik

Posty: 16533
Lokalizacja: Bydgoszcz
\begin{cases}\displaystyle \sum_{ i = 0}^{n} i \\ \sum_{ i = 0}^{n} i^{2} \end{cases}

Jak nie można, jak można. Swoją drogą z każdym narzędziem jest tak, że warto najpierw o nim poczytać, a potem używać. Informatycy maja na to nawet określenie: RTFM
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 9 lip 2016, o 23:26 
Gość Specjalny
Avatar użytkownika

Posty: 18594
Lokalizacja: Cieszyn
pi0tras, też nie lubię tych indeksów obok sum. Rozwiązanie podszepnął przedmówca. Oczywiście w drugim równaniu pod klamrą możesz też zastosować \displaystyle. Sam definiuję sobie komendę

Kod:
1
2
\newcommand{\Sum}{\displaystyle\sum}
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 9 lip 2016, o 23:33 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 283
Ogólnie masz rację, skoro jest ten przycisk "convert" to na pewno można tutaj bardzo dobrze dostosować sobie wygląd formuł. Dzięki. Powinienem bardziej to wszystko prześledzić, jeszcze kiedyś miałem problem jak nad pewnym symbolem oszacowania asymptotycznego nie mogłem bezpośrednio umieścić znaku tyldy i nie mogłem znaleźć rozwiązania, ale poszperam sobie jeszcze w razie potrzeby.

-- 9 lip 2016, o 23:37 --

a4karo, No coś w tym jest, sam studiuje informatykę ; P
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 10 lip 2016, o 00:11 
Gość Specjalny
Avatar użytkownika

Posty: 18594
Lokalizacja: Cieszyn
http://tex.stackexchange.com/questions/ ... -math-mode
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 13 lip 2016, o 23:33 
Moderator
Avatar użytkownika

Posty: 8291
Lokalizacja: Wrocław
Santiago A napisał(a):
Podaj przykład choć jednej formuły, która na komputerze wygląda istotnie lepiej od swojego forumowego odpowiednika

A proszę:

Obrazek

zamiast

I \trianglelefteq R.

Z tego, co wiem, dodanie pakietu stmaryrd załatwiłoby tę zamianę.
Góra
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 433 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 25, 26, 27, 28, 29


 Zobacz podobne tematy
 Tytuł tematu   Autor   Odpowiedzi 
 [dyskusja] Projekt Kompendium Forum matematyka.pl  marshal  9
 pytanie dot matematyka.pl  pegi_gdy  2
 [pytanie] Spam od matematyka.pl  Robertinho  8
 Cos z matematyka sie dzieje ..  kolanko  4
 LaTeX na matematyka.pl  abc666  48
 
Atom [Regulamin Forum] [Instrukcja LaTeX-a] [Poradnik] [F.A.Q.] [Reklama] [Kontakt]
Copyright (C) Karpatka.pl