[Ciągi] Intrygujacy ciąg - zbieżność i granica
Regulamin forum
Wszystkie tematy znajdujące się w tym dziale powinny być tagowane tj. posiadać przedrostek postaci [Nierówności], [Planimetria], itp.. Temat może posiadać wiele różnych tagów. Nazwa tematu nie może składać się z samych tagów.
Wszystkie tematy znajdujące się w tym dziale powinny być tagowane tj. posiadać przedrostek postaci [Nierówności], [Planimetria], itp.. Temat może posiadać wiele różnych tagów. Nazwa tematu nie może składać się z samych tagów.
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik

- Posty: 13381
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3425 razy
- Pomógł: 809 razy
[Ciągi] Intrygujacy ciąg - zbieżność i granica
\(\displaystyle{ x_{n+1} =a+b - \frac{ab}{x_n} , \ x_1 =a+b \neq 0}\)
-
robin5hood
- Użytkownik

- Posty: 1675
- Rejestracja: 2 kwie 2007, o 14:43
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: warszawa
- Podziękował: 178 razy
- Pomógł: 17 razy
[Ciągi] Intrygujacy ciąg - zbieżność i granica
wzór ogólny
\(\displaystyle{ x_{n} = \frac{a^{n+1} - b^{n+1}}{a^{n} - b^{n}}}\)
\(\displaystyle{ x_{n} = \frac{a^{n+1} - b^{n+1}}{a^{n} - b^{n}}}\)
- limes123
- Użytkownik

- Posty: 665
- Rejestracja: 21 sty 2008, o 22:48
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Ustroń
- Podziękował: 26 razy
- Pomógł: 93 razy
[Ciągi] Intrygujacy ciąg - zbieżność i granica
Mam przypadek, gdy a,b są nieujemnymi liczbami rzyczywistymi, spełniającymi założenie i załóżmy, ze b>=a. Zauważmy, że \(\displaystyle{ x_1>x_2}\) (nie będe pisał dowodu). Załóżmy, że dla n zachodzi \(\displaystyle{ x_nb}\) i zalozmy, ze dla n zachodzi \(\displaystyle{ x_n>b}\) dla n+1 mamy \(\displaystyle{ x_{n+1}=a+b-\frac{ab}{x_n}>a+b-\frac{ab}{b}=b}\) czyli na mocy ind... Mając te dwie własności możemy łatwo stwierdzić, że \(\displaystyle{ \lim_{n\to \infty}x_n=b}\) ckd. Podejrzewam ze dla ujemnych a,b dowod bedzie wygladal podobnie, ale nie wiem jak bedzie dla a,b przeciwnych znakow. Pomysle nad tym pozniej.
[Edit]
Dla ujemnych a,b dowód analogiczny, tylko ciąg jest rosnący i ograniczony z góry. Jeśli a>b, i x=-a+b, gdzie a,b sa liczbami naturalnymi, to dowodzi się, że ciąg jest malejący i ograniczony z dołu. Ostatni przypadek pewnie też idzie analogicznie. Jak ktoś chce może sobie przeprowadzić dowód. W każdym razie nasz ciąg w każdym przypadku jest zbieżny do tej liczby, której wartość bezwzględna jest większa od drugiej (jeśli są sobie równe, to oczywiście do wartościm której są równe). Tą drugą część robiłem na szybko, więc możliwe, ze sa jakies bledy, ale chyba wiadomo o co chodzi i na jakim tricku opiera się rozwiązanie.
[Edit]
Dla ujemnych a,b dowód analogiczny, tylko ciąg jest rosnący i ograniczony z góry. Jeśli a>b, i x=-a+b, gdzie a,b sa liczbami naturalnymi, to dowodzi się, że ciąg jest malejący i ograniczony z dołu. Ostatni przypadek pewnie też idzie analogicznie. Jak ktoś chce może sobie przeprowadzić dowód. W każdym razie nasz ciąg w każdym przypadku jest zbieżny do tej liczby, której wartość bezwzględna jest większa od drugiej (jeśli są sobie równe, to oczywiście do wartościm której są równe). Tą drugą część robiłem na szybko, więc możliwe, ze sa jakies bledy, ale chyba wiadomo o co chodzi i na jakim tricku opiera się rozwiązanie.
- Sylwek
- Użytkownik

- Posty: 2692
- Rejestracja: 21 maja 2007, o 14:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował: 160 razy
- Pomógł: 664 razy
[Ciągi] Intrygujacy ciąg - zbieżność i granica
Dodajmy, że gdy \(\displaystyle{ a=b}\), to \(\displaystyle{ x_n=(1+\frac{1}{n})a}\), a skoro mamy we wszystkich przypadkach udowodnioną zbieżność, to granicę można policzyć tak: niech \(\displaystyle{ |a|>|b|}\), wówczas:
\(\displaystyle{ \lim_{n\to }\frac{a^{n+1}-b^{n+1}}{a^n-b^n}=\lim_{n\to } \frac{a-b(\frac{b}{a})^n}{1-(\frac{b}{a})^n}=\frac{a}{1}=a}\)
\(\displaystyle{ \lim_{n\to }\frac{a^{n+1}-b^{n+1}}{a^n-b^n}=\lim_{n\to } \frac{a-b(\frac{b}{a})^n}{1-(\frac{b}{a})^n}=\frac{a}{1}=a}\)