[Kombinatoryka] wybór punktów
Regulamin forum
Wszystkie tematy znajdujące się w tym dziale powinny być tagowane tj. posiadać przedrostek postaci [Nierówności], [Planimetria], itp.. Temat może posiadać wiele różnych tagów. Nazwa tematu nie może składać się z samych tagów.
Wszystkie tematy znajdujące się w tym dziale powinny być tagowane tj. posiadać przedrostek postaci [Nierówności], [Planimetria], itp.. Temat może posiadać wiele różnych tagów. Nazwa tematu nie może składać się z samych tagów.
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik

- Posty: 13537
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3436 razy
- Pomógł: 812 razy
[Kombinatoryka] wybór punktów
Dowieść lub obalić tezę: Jeśli dane jest na płaszczyznie pięć punktów, z których zadne trzy nie są współliniowe, to wtedy cztery spośród nich są wierzchołkami pewnego czworokąta wypujkłego
- limes123
- Użytkownik

- Posty: 665
- Rejestracja: 21 sty 2008, o 22:48
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Ustroń
- Podziękował: 26 razy
- Pomógł: 93 razy
[Kombinatoryka] wybór punktów
Wezmy najpierw zbior z 4 pkt. Zgodnie z zalozeniem 3 z nich tworza trojkat i teraz mamy 2 przypadki
(i) czwarty pkt lezy w srodku tego trojkata, wtedy przedluzamy boki trojkata i widzimy, ze po dodaniu 5 pkt bedzie on lezal w srodku tego trojkata (wtedy oczywiscie teza zachodzi o czym mozna sie latwo przekonac, ale byloby troche pisania wiec pomijam). Jesli ten piaty pkt dolozymy w jednej z 6 pozostalych czesci na jakie zostala podzielona plaszczyzna, to jesli lezy w czesci plaszczyzny ograniczonej 2 polprostymi i odcinkiem, to teza zachodzi (konce tego odcinka + pkt wewnatrz trojkata + 5 pkt), a jesli jest w jednej z czesci ograniczonych 2 polprostymi, to przez ich wspolny pkt prowadzimy prosta przechodzaca przez pkt wewnatrz srodka trojkata, to oczywiscie nie moze ona przechodzic przez ten 5 pkt, czyli jesli ten pkt bedzie lezal po jednej stronie tej prostej, to bierzemy pkt wewnatrz + 5 pkt + pkt z ktorego wychodza proste ograniczajace czesc plaszczyzny, w ktorej znajduje sie 5 pkt + pkt trojkata lezacy po tej samej stronie prostej co 5 pkt i mamy znowu teze
(ii)Jesli ten 4 pkt dolozymy nie w srodku trojkata, tylko w jednej z tych czesci plaszczyzn na ktore dziela plaszczyzne te przedluzenia bokow, to rozumowanie przebiega podobnie, tylko wykonuje sie poszczegolne kroki w innej kolejnosci. Mam nadzieje, ze nic nie namieszalem.
(i) czwarty pkt lezy w srodku tego trojkata, wtedy przedluzamy boki trojkata i widzimy, ze po dodaniu 5 pkt bedzie on lezal w srodku tego trojkata (wtedy oczywiscie teza zachodzi o czym mozna sie latwo przekonac, ale byloby troche pisania wiec pomijam). Jesli ten piaty pkt dolozymy w jednej z 6 pozostalych czesci na jakie zostala podzielona plaszczyzna, to jesli lezy w czesci plaszczyzny ograniczonej 2 polprostymi i odcinkiem, to teza zachodzi (konce tego odcinka + pkt wewnatrz trojkata + 5 pkt), a jesli jest w jednej z czesci ograniczonych 2 polprostymi, to przez ich wspolny pkt prowadzimy prosta przechodzaca przez pkt wewnatrz srodka trojkata, to oczywiscie nie moze ona przechodzic przez ten 5 pkt, czyli jesli ten pkt bedzie lezal po jednej stronie tej prostej, to bierzemy pkt wewnatrz + 5 pkt + pkt z ktorego wychodza proste ograniczajace czesc plaszczyzny, w ktorej znajduje sie 5 pkt + pkt trojkata lezacy po tej samej stronie prostej co 5 pkt i mamy znowu teze
(ii)Jesli ten 4 pkt dolozymy nie w srodku trojkata, tylko w jednej z tych czesci plaszczyzn na ktore dziela plaszczyzne te przedluzenia bokow, to rozumowanie przebiega podobnie, tylko wykonuje sie poszczegolne kroki w innej kolejnosci. Mam nadzieje, ze nic nie namieszalem.